КОММЕРЧЕСКИЙ ПАТРИОТИЗМ

Пока экономисты с мировыми именами спорят о вероятности пришествия второй волны кризиса, доля белорусов полагающих, что страна начала выходить из кризиса, превысила одну треть. В марте таких оптимистов было на 8.7 пункта меньше (табл. 1). Неплохая прибавка за столь короткий срок. Нетрудно догадаться, что первыми заметили начало выхода из кризиса граждане, доверяющие А. Лукашенко. В июне это был практически каждый второй – 49%. Тремя месяцами ранее оптимистов среди "доверчивых" было 38.8%. Среди не доверяющих главе государства доля оптимистов существенно ниже: 16.6% в июне и только 10.9% в марте. Учитывая социально-демографическую структуру "доверчивых" и "не доверчивых" групп граждан, можно смело предположить, что начало выхода Беларуси из кризиса в первую очередь заметили пенсионеры и лица с начальным образованием. Так оно и получилось. В июне среди тех, кому 60 лет и старше, доля оптимистов составила 47.1%, а среди лиц с начальным образованием – 53.1%! Молодежь (от 18 до 29 лет) и обладатели дипломов о высшем образовании оказались в меньшей степени склонны к оптимизму – 27.2% и 32.3%, соответственно.

Приведенные данные иллюстрируют как абсолютную, так и относительную эффективность государственной пропаганды. Уровень критичности при оценке официальной информации во многом определяется степенью экономической независимости человека от ненавязчивого государственного сервиса. Поэтому молодые и образованные оказываются и более консервативными. Они в меньшей степени склонны к перемене своих ожиданий. Таким образом, те социальные слои, на которые опирается белорусская власть, в наименьшей степени способны поддерживать стабильность. Они слишком податливы, опираться же, как известно, можно лишь на то, что оказывает сопротивление.

Ответы на вопрос табл. 2, позволяют развить тему стабильности. За прошедший год потребность в стабильности неожиданно потеряла свою актуальность, и большинство белорусов перешло в лагерь "сторонников перемен". По мнению многих оппозиционных лидеров, возможность политических изменений в стране не в последнюю очередь связана с достижением критической массы "сторонников перемен".

С формальной точки зрения такая масса уже достигнута. Но что понимать под переменами, потребность в которых зафиксирована при ответах на вопрос табл. 2? Кто-то испытывает потребность в кардинальном изменении сформировавшегося в Беларуси политического режима, а у кого-то мечты о переменах не идут дальше желания изменить порядок начисления пенсии. Используя технологию общенациональных опросов выявить такие нюансы не так-то просто, но приглядимся к двум последним колонкам табл. 2. В том, что среди не доверяющих А. Лукашенко 74.7% респондентов выступают за перемены – удивляться не приходится. Но за перемены высказывается и каждый второй сторонник главного архитектора белорусской социально-экономической модели развития.

В июне 49.5% опрошенных отметили, что в целом положение вещей в Беларуси развивается в правильном направлении, и среди них половина оказалась сторонниками перемен! Больше половины (52.3% и 52.4%) "сторонников перемен" среди доверяющих государственной прессе и несогласных с заявлениями оппозиции по поводу многочисленных нарушений закона в ходе прошедших в марте местных выборов. Словом, занимаясь калькуляцией критической массы "сторонников перемен" необходимо не увлекаться, дабы не принять желаемое за действительное.

Желая перемен, белорусы одновременно проявляют весьма сдержанный оптимизм по поводу их "претворения в жизнь". В марте прошлого года на пике экономического кризиса вера в то, что перемены вполне возможны, была почти на 10 пунктов выше, чем в июне этого года (табл. 3). Кризис поколебал сложившуюся за последние годы стабильность, приоткрыв тем самым калитку для перемен, далеко не всегда желанных. В связи с этим процитируем польского социолога З. Баумана: "В том случае, когда шансы любого события представляются равновероятными, следует говорить о хаосе".

Данные табл. 4 подтверждают высказывание польского социолога. В условиях кризиса (март 2009 г.) потребность в переменах у белорусов поубавилась (–5.6 пункта относительно докризисного сентября). Но и в условиях предвыборного благолепия а июне 2006 г. белорусы не особо стремились к переменам. Отсюда рекордная доля тех, кто сказал переменам "нет". "От добра добра не ищут", "Лучшее – враг хорошего". Эти истины понятны и без обращения к трудам классиков современной социологии.

В июне доля жаждущих перемен не изменилась, но увеличилась доля сторонников стабильности (вторая строчка табл. 4). Общий баланс, таким образом, сместился в сторону стабильности, что в очередной раз свидетельствует об общей тенденции на укрепление социальной стабильности в Беларуси в конце первого полугодия.

Президентские выборы 2006 г. власть провела под лозунгом "За Беларусь!" Лозунг сработал, о чем свидетельствует рекордная доля "патриотов", предпочитающих независимость страны улучшению экономического положения (табл. 5). Выборы прошли, актуальность мобилизующего лозунга поубавилась и патриоты-неофиты вернулись к своим повседневным экономическим заботам. В марте 2009 г. в силу понятных причин стало не до патриотизма. Принцип "Раньше думай о Родине, а потом о себе" остался в прошлом вместе с тоталитарной идеологией его породившей.

Отметим, что "человек потребляющий", разваливший в свое время тоталитарную державу, стал опорой авторитарного государства. Занятый своими проблемами, он в принципе не способен порождать внутренних угроз для власти. Ему только не надо мешать обустраивать свой личный мирок с подстриженной лужайкой перед дачным домиком и аляповатыми гномиками польского производства. Другое дело, что от внешних угроз ни себя самого, ни власть, ни страну он не защитит.

Экономический рост и повышение жизненного уровня населения, особенно заметные на отрезки с конца 2003 г. до середины 2008 г. способствовали стабилизации политической обстановки в Беларуси. Одним из последствий такой стабилизации стала фактическая деполитизации белорусского общества. Процесс этот объективный, но и власть со своей стороны старалась понапрасну не напрягать полусонных "граждан". Парламентские выборы 2008 г. и нынешние выборы депутатов Местных советов прошли в "скучном режиме", а вот президентские начались с очередной белорусско-российской углеводородной войны, итог которой на момент подготовки данного материала далеко не ясен.

Планируют ли штатные организаторы всенародного волеизлияния разбудить свои потенциальных сторонников – будет видно в ближайшее время. Но если они займутся мобилизацией своих сторонников, то разбудят и противников, как это было в 2006 г. Таков закон мобилизационного жанра.