СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ "ПОРТРЕТ" БЕЛОРУСОВ: ГЕНДЕРНЫЙ АСПЕКТ

То, что мужчины и женщины различаются не только внешне или физиологически, не является открытием. Более того, политтехнологи довольно давно "раскусили" их социальные предпочтения и широко используют имеющие место особенности для достижения своих целей.

Рассмотрим белорусский вариант этих особенностей, используя данные июньского опроса НИСЭПИ. Для начала сравним социально-демографические параметры выборочной совокупности в зависимости от половой принадлежности (табл. 1). Как можно видеть, общее соотношение мужчин и женщин соответствует результатам последней переписи населения. По возрасту мужчины оказались значительно моложе женщин – среди них почти две трети моложе 50 лет, тогда как среди женщин таковых только 56.6%. Соответственно, среди мужчин адекватно меньше лиц более старшего возраста.

Несколько выше у мужчин оказался образовательный уровень: среди них меньше лиц с образованием ниже среднего и выше – со средним, тогда как уровень высшего образования в обеих группах одинаков.

Существенно больше среди мужчин работников негосударственного сектора экономики (в 1.8 раза), тогда как среди женщин значительно больше пенсионеров (в 1.6 раза).

И, наконец, уровень душевых доходов мужчин в среднем довольно заметно превышает этот показатель у женщин: если среди женщин лиц с доходами ниже минимального потребительского бюджета (МПБ) более 60%, то среди мужчин таковых – менее 43%.

Вполне естественно, что такие различия уже сами по себе могут дать заметную разницу во взглядах обеих групп. Однако общий социологический "портрет", безусловно, впитает и гендерные особенности. Рассмотрим социально-экономические представления обеих групп населения (табл. 2).

В целом можно сказать, что здесь различия мужчин и женщин не столь существенны. Тем не менее, они есть. Так, среди женщин незначительно больше тех, кто независимости страны предпочел бы улучшение экономического положения. Вместе с тем, в обеих группах так думают более 60% опрошенных. Несколько больше среди мужчин, чем среди женщин, тех, кто отметил улучшение своего материального положения за последний квартал (на 2.5 пункта). Одновременно среди них на 3.5 пункта больше тех, у кого материальное положение ухудшилось. Зато среди женщин почти на 11% больше тех, у кого материальное положение не изменилось.

Мужчины в целом более пессимистичны, чем женщины, в отношении перспектив белорусской экономики. Так, среди них в 1.6 раза больше тех, кто ожидает углубления экономического кризиса в стране, тогда как среди женщин почти в 1.5 раза больше тех, кто уверен, что страна начала выходить из кризиса. Среди мужчин также почти вдвое больше тех, кто считает, что социально-экономическая ситуация в стране в ближайшие годы ухудшится.

Вот политические представления мужчин и женщин уже заметно различаются (табл. 3). Как можно видеть, если в среднем среди всех респондентов почти половина уверены, что положение вещей в нашей стране развивается в правильном направлении, а только треть – что в неправильном, то среди мужчин мнения разделились почти поровну, с небольшим (3 пункта) перевесом последних. Однако среди женщин первых уже в 2.3 раза больше, чем вторых. Иными словами, если среди мужчин только каждый второй одобряет нынешний курс страны, то среди женщин – трое из пяти.

Существенно больше среди мужчин и тех, кто полагает, что страна нуждается в переменах (почти 70%). Среди женщин таких только 55.4%. Указанные различия отразились и на электоральных предпочтениях обеих групп. Так, среди женщин в 1.5 раза больше, чем среди мужчин, тех, кто поддержал на местных выборах сторонников действующего президента. Больше среди них и тех, кто вообще принял участие в голосовании (на 12.4%).

Весьма интересно, что если больше половины мужчин на будущих президентских выборах однозначно поддержали бы кандидата-мужчину (кандидата-женщину поддержали бы только 3.1%), то среди женщин поддержка кандидатов-женщин составила лишь 9.7%, а 35.5% отдали бы свои голоса кандидату-мужчине. Вот где необъятное поле деятельности для феминистских организаций!

Женщины в заметно большей степени доверяют объявленным результатам местных выборов: среди них тех, кто доверяет, почти в три раза больше тех, кто не доверяет. Среди мужчин первых больше лишь на треть. Среди мужчин заметно больше тех, кто доверяет независимым СМИ, чем тех, кто доверяет государственным СМИ (46.4% vs. 39.3%). Среди женщин, наоборот, больше тех, кто доверяет государственным СМИ (55.3% vs. 41.7%).

В целом в политическом плане предпочтения женщин оказались заметно более в пользу существующей в стране власти. Можно даже сказать, что власть в Беларуси – проженская.

В этом же феминистическом духе выглядят и данные об отношении мужчин и женщин к действующему главе государства (табл. 4). Так, среди женщин в 2.2 раза больше тех, кто ему доверяет, чем тех, кто не доверяет, тогда как среди мужчин доверяющих и не доверяющих примерно поровну. Открытый рейтинг А. Лукашенко у мужчин составляет только 33.5%, тогда как у женщин – 56% (в 1.7 раза больше). Надо сказать, что на прошедших в 2006 г. президентских выборах поддержка А. Лукашенко в гендерном разрезе была примерно такой же.

Примерно так же выглядит и закрытый рейтинг основных белорусских политиков (закрытый рейтинг всегда несколько выше открытого). Как можно видеть, у женщин закрытый рейтинг А. Лукашенко в 1.5 раза выше, чем у мужчин. И если бы выбирали президента только мужчины, то А. Лукашенко на честных выборах не смог бы набрать необходимые ему половину голосов. Можно также отметить, что основные противники нынешнего главы государства у мужчин получили в 1.6-1.8 раза больше голосов, чем у женщин, хотя в целом их поддержка весьма незначительна.

Что касается внешнеполитических ориентаций населения, то здесь различия по гендерному признаку не столь значительны (табл. 5). Однозначно можно утверждать, что у мужчин более развиты проевропейские ориентации. Так, среди них больше тех, кто проголосовал бы за вступление в ЕС (у женщин наоборот), больше среди них и тех, кто был бы против объединения с Россией. В случае же альтернативной постановки вопроса – или Россия, или ЕС – среди мужчин сторонников Европы оказалось на треть больше (45% vs. 33.5%), тогда как среди женщин на четверть преобладают сторонники Востока (41.2% vs. 33.5%).