» Главная страница
» Центр документации
» Результаты исследований
» Семинары и конференции
» Бюллетени НИСЭПИ
» Свежая аналитика
» Архив аналитики
» Свежие данные
» Архив данных
» Статистика
» О НИСЭПИ
НИСЭПИ
Архив аналитики
Архив аналитики
Архив данных
Архив данных
Инфофокус
"Инфофокус"
   Архив аналитики

ШОК И ТРЕПЕТ

"Шок и трепет" – ошибочное название американской операции в Ираке, военная фаза которой началась 20 марта 2003 г. С помощью Википедии прояснить сей факт не составляет особого труда. Белорусский аналог шока и трепета разворачивается буквально на наших глазах. Нельзя сказать, что переход "аналога" в активную фазу во второй половине марта (прекращение продажи валюты населению) для большинства белорусов явился полной неожиданностью. Нам неоднократно приходилось отмечать, что четвертые президентские выборы прошли в режиме тревожных ожиданий, что и отразилось на динамике социальных индексов.

Табл. 1-3 построены по единому принципу. В первой колонке представлены данные за март 2003 г. Дата, как нетрудно догадаться, выбрана неслучайно. В первый весенний месяц 2003 г. электоральный рейтинг А. Лукашенко опустился до исторического минимума (26.2%). Естественно, что в это время были зафиксированы локальные минимумы всех трех социальных индексов.

Вторая колонка приведена для контраста. В "тучный" 2006 г. власть провела президентские выборы, буквально купаясь в ресурсах, что и привело к росту индексов до максимальных значений.

На март 2009 г. (третья колонка) пришелся пик социального переполоха, вызванного мировым финансово-экономическим кризисом. В полном соответствии с классической формулой: "Белорусы будут жить плохо, но недолго", переполох начался в обвальном режиме, но достаточно быстро рассосался.

Декабрьский опрос 2010 г. был проведен сразу после окончания президентских выборов. Электорат еще не успел остыть от мобилизационного возбуждения, спровоцированного предвыборной агитацией и средней зарплатой в $ 530.

Очередной март принес очередные неприятности, точнее предчувствие их (напоминаем: опрос проводился до начала валютных проблем). Сравним между собой индексы во второй и пятой колонках. Такое сравнение интересно тем, что оба опроса проводились примерно через равные промежутки времени после президентских выборов: индекс материального положения снизился на 14.2, индекс ожиданий – на 24.7, а индекс правильности курса – на 29.7 пунктов. Если сравнить декабрьские значения индексов с мартовскими (четвертая и пятая колонки), то соответствующая последовательность будет выглядеть следующим образом: 12.2, 7.2 и 26.4. Таким образом, рекордсменом по падению в обоих случаях оказывался индекс правильности курса.

Таблица 1. Динамика ответов на вопрос: "Как изменилось Ваше личное материальное положение за последние три месяца?", %
Вариант ответа

03'03

06'06

03'09

12'10

03'11

06'11

Улучшилось

6.5

22.7

1.9

24.9

17.2

1.6

Не изменилась

50.5

63.4

31.0

57.7

54.8

23.2

Ухудшилось

41.6

12.2

63.8

16.0

26.9

73.4

ИМП*

–35.1

10.5

–61.9

8.9

–3.7

–71.8

* Индекс материального положения (разность положительных и отрицательных ответов)

Июньское значение ИМП (табл. 1) – абсолютный рекорд в истории социологических опросов в Беларуси. Причем опрос проводился в первой половине месяца, т.е. до официальной девальвации и очередного повышения цен на автомобильное топливо.

Доля белорусов, с пессимизмом смотрящая в будущее, сегодня составляет абсолютное большинство. Этим июнь 2011 г. отличается от кризисных мартов 2003 и 2009 гг. Доля оптимистов сжалась до 11.9%. "Все у нас будет хорошо!", – таков официальный лозунг, ежедневно тиражируемый властью. Возможно, вот только отыскать его сторонников с каждым днем становится все сложнее.

Таблица 2. Динамика ответов на вопрос: "Как изменится социально-экономическая ситуация в Беларуси в ближайшие годы?", %
Вариант ответа

03'03

06'06

03'09

12'10

03'11

06'11

Улучшится

15.2

44.9

13.7

30.6

29.2

11.9

Не изменится

30.2

37.2

30.5

40.7

42.0

20.3

Ухудшится

43.7

12.0

45.9

17.2

23.0

55.5

ИО*

–28.5

32.9

–32.2

13.4

6.2

–43.6

* Индекс ожиданий

Материальные трудности гасят надежды на "светлое будущее" и подрывают веру в правильность курса. В марте 2009 г., в отличие от марта 2001 г. и июня 2011 г., ИПК оставался положительным, несмотря на существенное снижение ИМП и ИО. Все логично: в тот год в мире бушевал финансово-экономический кризис, что и позволило государственной пропаганде оправдать внутренние трудности неблагоприятным внешним контекстом. Обратите внимание на высокую долю затруднившихся с ответом. В тот год далеко не все белорусы, разочаровавшиеся в курсе развития страны, перешли в лагерь его противников. Многие из них пополнили группу неопределившихся. В июне подобного пополнения не произошло, что свидетельствует об усилении поляризации в обществе.

Таблица 3. Динамика ответов на вопрос: "На Ваш взгляд, в целом положение вещей в нашей стране развивается в правильном направлении или в неправильном?", %
Вариант ответа

03'03

06'06

03'09

12'10

03'11

06'11

В правильном

21.3

61.4

40.0

54.2

45.3

26.1

В неправильном

63.4

26.4

34.9

32.5

40.0

61.8

ЗО/НО

15.3

12.2

25.1

13.3

14.7

12.1

ИПК*

–42.1

35.0

5.1

21.7

5.3

–35.7

* Индекс правильности курса

Данные табл. 4 позволяют нам разложить социальные индексы на составляющие. Обратимся к нижней части таблицы. Доверие президенту влияет на восприятие белорусами своего материального положения. Трудно поверить, что накануне президентских выборов власть повышала доходы населения с учетом степени лояльности граждан. Этот вывод подтверждает слабое влияние гендерного (наименее политизированного) фактора на ИМП. Если исключить старшую возрастную группу и граждан с начальным образованием, то ИМП также оказался нечувствительным к возрасту и образованию.

Кризис не пощадил ни женщин, ни мужчин. Наибольшее падение ИМП произошло в группах, которые в декабре выглядели как исключения (в группе 60 лет и старше – на 98.4, а в группе с начальным образованием – на 104.9). Заметно сократилась разница значений ИМП между доверяющими и не доверяющими А. Лукашенко (с 55.1 до 20.1).

Как же отразилась общая беда на ИО? Он сократился во всех группах, но параллельно, т.е. заметного снижения дифференциации во взглядах на перспективу социально-экономического развития Беларуси в обществе не произошло. Сравните: у мужнин ИО снизился на 56.1, у женщин – на 58, у доверяющих А. Лукашенко – на 44.2, у не доверяющих – на 43.2 пункта.

ИПК – самый политизированный в семье индексов. Даже в благополучном декабре среди доверяющих и не доверяющих А. Лукашенко разница значений ИПК составила 143.8 (абсолютный рекорд)! Кризис сжал пролукашенковское "большинство" до "меньшинства", а нелояльное "меньшинство" расширил до "большинства". Причем новое "меньшинство" – это почти сплошь пенсионеры с начальным образованием. Таков политический итог первой половины первого года четвертой пятилетки.

Таблица 4. Динамика социальных индексов в зависимости от социально-демографических характеристик и доверия президенту*
Вариант ответа

ИМП

ИО

ИПК

12'10

06'11

12'10

06'11

12'10

06'11

Пол:
Мужской

5.0

–71.1

8.5

–47.6

5.7

–51.2

Женский

12.2

–72.5

17.7

–40.3

34.7

–37.0

Возраст:
18-29 лет

–2.6

–70.7

0.3

–49.3

–9.5

–55.6

30-39 лет

6.5

–75.3

8.4

–59.2

7.6

–62.9

40-49 лет

4.6

–77.6

8.8

–54.0

19.9

–50.2

50-59 лет

–2.8

–71.1

5.5

–44.0

25.2

–43.9

60 лет и выше

32.0

–66.4

38.7

–17.5

59.0

22.7

Образование:
Начальное

46.6

–58.3

38.8

6.4

54.8

41.0

Неполное среднее

15.7

–60.4

29.5

–22.5

49.1

17.8

Среднее общее

5.1

–72.3

13.4

–48.2

20.4

–39.4

Среднее специальное

1.9

–74.6

–1.8

–49.3

6.3

–50.2

Высшее

7.3

–75.1

13.1

–49.8

10.0

–50.6

Доверие президенту:
Доверяют

30.9

–60.7

36.2

–8.0

81.1

37.3

Не доверяют

–24.2

–80.8

–27.4

–70.6

–62.7

–83.1

* Таблица читается по горизонтали

Итог, к которому мы пришли, следует рассматривать в качестве промежуточного. Нынешнее существенное снижение социальных индексов – третье после 2000 г. В двух предыдущих случаях за падением следовал подъем. В качестве палочки-выручалочки оба раза выступало улучшение внешней экономической конъюнктуры (следует признать, что ее ухудшение служило важным фактором снижения социальных индексов). Нынешний кризис отличается от своих предшественников тем, что он разворачивается в условиях роста внешнего спроса на белорусские товары, в первую очередь со стороны России. Дальнейшая судьба социальных индексов будет определяться способностью власти стабилизировать ситуацию в экономике. Не следует забывать и еще об одном – способности белорусского общества демонстрировать чудеса негативной адаптации (адаптироваться к трудностям путем снижения уровня запросов).


Internet: www.iiseps.org
E-mail: iiseps@iiseps.org

назад    вверх