» Главная страница » Центр документации » Результаты исследований » Семинары и конференции » Бюллетени НИСЭПИ » Свежая аналитика » Архив аналитики » Свежие данные » Архив данных » Статистика » О НИСЭПИ |
|
Архив аналитики |
ШОК И ТРЕПЕТ "Шок и трепет" – ошибочное название американской операции в Ираке, военная фаза которой началась 20 марта 2003 г. С помощью Википедии прояснить сей факт не составляет особого труда. Белорусский аналог шока и трепета разворачивается буквально на наших глазах. Нельзя сказать, что переход "аналога" в активную фазу во второй половине марта (прекращение продажи валюты населению) для большинства белорусов явился полной неожиданностью. Нам неоднократно приходилось отмечать, что четвертые президентские выборы прошли в режиме тревожных ожиданий, что и отразилось на динамике социальных индексов. Табл. 1-3 построены по единому принципу. В первой колонке представлены данные за март 2003 г. Дата, как нетрудно догадаться, выбрана неслучайно. В первый весенний месяц 2003 г. электоральный рейтинг А. Лукашенко опустился до исторического минимума (26.2%). Естественно, что в это время были зафиксированы локальные минимумы всех трех социальных индексов. Вторая колонка приведена для контраста. В "тучный" 2006 г. власть провела президентские выборы, буквально купаясь в ресурсах, что и привело к росту индексов до максимальных значений. На март 2009 г. (третья колонка) пришелся пик социального переполоха, вызванного мировым финансово-экономическим кризисом. В полном соответствии с классической формулой: "Белорусы будут жить плохо, но недолго", переполох начался в обвальном режиме, но достаточно быстро рассосался. Декабрьский опрос 2010 г. был проведен сразу после окончания президентских выборов. Электорат еще не успел остыть от мобилизационного возбуждения, спровоцированного предвыборной агитацией и средней зарплатой в $ 530. Очередной март принес очередные неприятности, точнее предчувствие их (напоминаем: опрос проводился до начала валютных проблем). Сравним между собой индексы во второй и пятой колонках. Такое сравнение интересно тем, что оба опроса проводились примерно через равные промежутки времени после президентских выборов: индекс материального положения снизился на 14.2, индекс ожиданий – на 24.7, а индекс правильности курса – на 29.7 пунктов. Если сравнить декабрьские значения индексов с мартовскими (четвертая и пятая колонки), то соответствующая последовательность будет выглядеть следующим образом: 12.2, 7.2 и 26.4. Таким образом, рекордсменом по падению в обоих случаях оказывался индекс правильности курса. Таблица 1. Динамика ответов на вопрос: "Как изменилось Ваше личное материальное положение за последние три месяца?", %
Июньское значение ИМП (табл. 1) – абсолютный рекорд в истории социологических опросов в Беларуси. Причем опрос проводился в первой половине месяца, т.е. до официальной девальвации и очередного повышения цен на автомобильное топливо. Доля белорусов, с пессимизмом смотрящая в будущее, сегодня составляет абсолютное большинство. Этим июнь 2011 г. отличается от кризисных мартов 2003 и 2009 гг. Доля оптимистов сжалась до 11.9%. "Все у нас будет хорошо!", – таков официальный лозунг, ежедневно тиражируемый властью. Возможно, вот только отыскать его сторонников с каждым днем становится все сложнее. Таблица 2. Динамика ответов на вопрос: "Как изменится социально-экономическая ситуация в Беларуси в ближайшие годы?", %
Материальные трудности гасят надежды на "светлое будущее" и подрывают веру в правильность курса. В марте 2009 г., в отличие от марта 2001 г. и июня 2011 г., ИПК оставался положительным, несмотря на существенное снижение ИМП и ИО. Все логично: в тот год в мире бушевал финансово-экономический кризис, что и позволило государственной пропаганде оправдать внутренние трудности неблагоприятным внешним контекстом. Обратите внимание на высокую долю затруднившихся с ответом. В тот год далеко не все белорусы, разочаровавшиеся в курсе развития страны, перешли в лагерь его противников. Многие из них пополнили группу неопределившихся. В июне подобного пополнения не произошло, что свидетельствует об усилении поляризации в обществе. Таблица 3. Динамика ответов на вопрос: "На Ваш взгляд, в целом положение вещей в нашей стране развивается в правильном направлении или в неправильном?", %
Данные табл. 4 позволяют нам разложить социальные индексы на составляющие. Обратимся к нижней части таблицы. Доверие президенту влияет на восприятие белорусами своего материального положения. Трудно поверить, что накануне президентских выборов власть повышала доходы населения с учетом степени лояльности граждан. Этот вывод подтверждает слабое влияние гендерного (наименее политизированного) фактора на ИМП. Если исключить старшую возрастную группу и граждан с начальным образованием, то ИМП также оказался нечувствительным к возрасту и образованию. Кризис не пощадил ни женщин, ни мужчин. Наибольшее падение ИМП произошло в группах, которые в декабре выглядели как исключения (в группе 60 лет и старше – на 98.4, а в группе с начальным образованием – на 104.9). Заметно сократилась разница значений ИМП между доверяющими и не доверяющими А. Лукашенко (с 55.1 до 20.1). Как же отразилась общая беда на ИО? Он сократился во всех группах, но параллельно, т.е. заметного снижения дифференциации во взглядах на перспективу социально-экономического развития Беларуси в обществе не произошло. Сравните: у мужнин ИО снизился на 56.1, у женщин – на 58, у доверяющих А. Лукашенко – на 44.2, у не доверяющих – на 43.2 пункта. ИПК – самый политизированный в семье индексов. Даже в благополучном декабре среди доверяющих и не доверяющих А. Лукашенко разница значений ИПК составила 143.8 (абсолютный рекорд)! Кризис сжал пролукашенковское "большинство" до "меньшинства", а нелояльное "меньшинство" расширил до "большинства". Причем новое "меньшинство" – это почти сплошь пенсионеры с начальным образованием. Таков политический итог первой половины первого года четвертой пятилетки. Таблица 4. Динамика социальных индексов в зависимости от социально-демографических характеристик и доверия президенту*
Итог, к которому мы пришли, следует рассматривать в качестве промежуточного. Нынешнее существенное снижение социальных индексов – третье после 2000 г. В двух предыдущих случаях за падением следовал подъем. В качестве палочки-выручалочки оба раза выступало улучшение внешней экономической конъюнктуры (следует признать, что ее ухудшение служило важным фактором снижения социальных индексов). Нынешний кризис отличается от своих предшественников тем, что он разворачивается в условиях роста внешнего спроса на белорусские товары, в первую очередь со стороны России. Дальнейшая судьба социальных индексов будет определяться способностью власти стабилизировать ситуацию в экономике. Не следует забывать и еще об одном – способности белорусского общества демонстрировать чудеса негативной адаптации (адаптироваться к трудностям путем снижения уровня запросов). |
|
|