» Главная страница
» Центр документации
» Результаты исследований
» Семинары и конференции
» Бюллетени НИСЭПИ
» Свежая аналитика
» Архив аналитики
» Свежие данные
» Архив данных
» Статистика
» О НИСЭПИ
НИСЭПИ
Архив аналитики
Архив аналитики
Архив данных
Архив данных
Инфофокус
"Инфофокус"
   Архив аналитики

КТО ОТВЕТИТ ЗА СТРАНУ?

Судя по динамике социальных индикаторов (см. "Шок и трепет", табл. 1-3), граждан, не почувствовавших ухудшения своего материального положения, осталось в Беларуси менее четверти. Ухудшение своего материального положения отметило 73.4%, улучшение – 1.6%. Основным механизмом ухудшения служит сегодня не номинальное снижение зарплат и пенсий, а потребительская инфляция. В первой половине июня 34.2% респондентов отметили, что испытывают настоящий шок от роста цен. Доля же счастливчиков, чьи растущие доходы компенсировали рост цен, не превысила статистической погрешности. На фоне такой микроэкономики доля оптимистов, верящих в улучшение социально-экономической ситуации в ближайший год, сократилась с 29.2% (март) до 11.9%, а доля пессимистов возросла с 23% до 55.5%.

За годы советского процветания белорусы привыкли, что в светлое будущее их вела власть, причем всегда единственно верным курсом, поэтому потеря перспективы не могла не отразиться на доверии как государству в целом, так и его главному персонификатору. Был подвергнут переоценке и курс развития страны. За полгода, прошедших после президентских выборов, доля верящих в правильность курса, сократилась с 54.2% до 26.1%, соответственно увеличилась доля оппонентов курса развития страны – с 32.5% до 61.8%.

На фоне такой динамики в оппозиционной среде возобновились разговоры по поводу грядущих акций протеста образца начала 90-х годов прошлого века. Июньский опрос (табл. 1) подобных надежд не подтверждает. Сравните вторую и четвертую колонки. В "тучном" 2006 г. на волне мобилизационной эйфории желающих митинговать, бастовать, голодать и даже принимать участие в вооруженной борьбе было практически столько же, как и в месяц обрушения социальных индексов. Правда, при желании некоторое количество оптимизма можно извлечь из сравнения четвертой колонки с третьей. По каждой строке наметился небольшой рост, но не следует забывать, что мы имеем дело не с реальной готовностью респондентов участвовать в публичных акциях протеста, а лишь со своеобразной декларацией о намерениях.

Таблица 1. Динамика готовности участвовать в публичных акциях протеста, %
Вариант ответа

08'01

04'06

12'10

06'11

Митинги, пикеты

16.7

15.1

11.8

16.0

Забастовки

12.9

12.5

8.6

13.6

Вооруженная борьба

2.8

5.1

3.8

5.0

Голодовки

4.0

5.7

4.2

6.6

Отсутствие у белорусов массового желания трансформировать свое экономическое недовольство в публичный протест способно удивить стороннего наблюдателя, привыкшего к европейским стандартам протестного поведения. Но кроме европейского стандарта буквально на наших глазах формируется стандарт стран Северной Африки. Белорусы же все никак не могут избавиться от своей политической "абыяковости", у которой без труда можно различить советские и досоветские корни.

Типичного белоруса образца июня 2011 г. можно определить как "человека недовольного". Его недовольство, – как отмечал в свое время социолог Ю. Левада, – направленное "на все" – от собственного положения до положения страны и политики ее руководителей и пр. В то же время оно практически не направлено никуда: это некое довольно устойчивое состояние общественного мнения, некий общий фон для всех его параметров и колебаний... Если перефразировать известную ироническую формулировку 70-х годов, ("все недовольны, но все голосуют за"), можно сказать, что сейчас "все недовольны, все "против", но голосуют по-разному, а терпят все".

Такой тип недовольства в социологии принято называть "диффузным". Если бы общенациональные опросы проводились в СССР в эпоху брежневского застоя, то они бы наверняка зафиксировали десятки миллионов недовольных, однако дальше тесных хрущевских кухонь это недовольство выплескивалось лишь в исключительных случаях.

Безусловно, протестную активность сдерживает и банальный страх. Неслучайно по количеству "силовиков" на душу населения Беларусь прочно удерживает лидирующую позицию на европейском континенте. Без мощной репрессивной составляющей поддерживать стабильность в обществе "государство для народа" не в состоянии. Нарастание страха в обществе иллюстрируют данные табл. 2. За 10 лет доля ответов "Все боятся" увеличилась в 3.5 раза.

Смелость белорусов находится в обратной зависимости от доверия А. Лукашенко. Среди доверяющих главе государства последний вариант ответа выбрали в июне 11.7% респондентов, среди не доверяющих – 31.2%. Такая зависимость очевидна и потому не нуждается в комментариях.

Таблица 2. Динамика ответов на вопрос: "Что Вы думаете о готовности людей в Беларуси выражать свои политические взгляды?", %
Вариант ответа

02'01

06'06

10'10

06'11

Никто не боится

20.0

18.6

18.3

10.6

Только немногие боятся

33.8

28.5

16.3

16.9

Многие боятся

29.5

40.2

40.5

46.1

Все боятся

6.3

7.9

18.8

22.3

ЗО

10.4

4.8

6.1

4.1

Ответ на вопрос: "Считаете ли Вы себя в оппозиции к нынешней власти?" традиционно занижает долю граждан, оппозиционно настроенных по отношению к А. Лукашенко. Так, в декабре 2010 г. причислили себя к оппозиции 16.3% респондентов, а заявили о своем недоверии "батьке" – 34.1%. В июне в полку оппозиционеров прибавка составила 3.8 пункта, а в лагере "антилукашистов" – 18.1 пункта. Такой несимметричный рост закономерен. Разочарование представителей "большинства" в своем кумире не означает, что они становятся сторонниками оппозиции. Об этом необходимо помнить тем, кто вынашивает очередные планы по выходу из "оппозиционного гетто". Обратите внимание на последнюю строку. Доля затруднившихся с ответом увеличилась на 5.2 пункта. Это свидетельствует о проблеме самоопределения бывших "лукашистов".

Таблица 3. Динамика ответов на вопрос: "Считаете ли Вы себя в оппозиции к нынешней власти?", %
Вариант ответа

09'05

04'06

05'07

06'08

10'10

12'10

06'11

Да

17.2

18.5

16.5

18.6

14.9

18.9

25.8

Нет

70.4

73.3

72.5

68.0

72.4

72.4

60.3

ЗО/НО

12.4

8.2

11.0

13.4

12.7

8.7

13.9

Как и в случае с ревизией результатов президентских выборов, началась переоценка протестной акции, прошедшей 19 декабря на площади Независимости (табл. 4). Это прямой результат падения рейтинга А. Лукашенко. Не встретили в июне всенародной поддержки и суровые приговоры, вынесенные оппозиционным активистам. Несправедливыми приговоры посчитали 39.6% опрошенных. Убежденных, что приговоры крайне мягкие, оказалось в 6.4 раза меньше – 6.2%. Еще 20.2% согласились с тем, что приговоры некоторым участникам акции 19 декабря были справедливыми, а некоторым нет. Такой же оказалась и доля тех, кто согласился с соответствием приговоров вине осужденных.

Таблица 4. Динамика ответов на вопрос: "Как Вы относитесь к акциям протеста, прошедшим после президентских выборов?", %
Вариант ответа

04'06

12'10

06'11

Одобряю

20.4

17.4

26.6

Мне это безразлично

24.1

24.4

Не одобряю

45.9

51.8

43.7

ЗО/НО

33.7

6.7

5.3

Неубедительным с точки зрения общественного мнения выглядит и попытка А. Лукашенко поставить знак равенства между оппозицией и пятой колонной. (Авторство термина "пятая колонна" принадлежит франкистскому генералу Э. Моле. Наступая на Мадрид, он передал по радио обращение к населению, в котором заявил, что, помимо четырех армейских колонн, он располагает еще пятой колонной в самом столице, способной в решающий момент ударит с тыла).

Согласились со столь серьезным обвинением 27.9% опрошенных (табл. 5). Примерно такой же процент белорусов в июне выразили свое одобрение курсу развития страны. Можно констатировать, что сегодня таков потенциал нового, пролукашенковского "меньшинства".

Таблица 5. Распределение ответов на вопрос: "Глава государства заявил, что он "знает о финансировании пятой колонны из-за рубежа. Не получится сломать страну. Любую пятую, двадцать пятую колонну мы уничтожим". Как Вы относитесь к этому заявлению?"
Вариант ответа

%

Поддерживаю это заявление

27.9

Не поддерживаю это заявление

44.6

ЗО/НО

27.5

Если власть не сможет остановить снижение уровня жизни населения, то "диффузное" недовольство будет нарастать, о чем и просигнализирует очередной минимум рейтинга А. Лукашенко. Но рост "диффузного" недовольства сам по себе не породит массовых попыток, направленных на изменение политической системы. Недовольство автоматически не трансформируется в политическое участие. Одно дело гневно дискутировать в кругу знакомых людей и совсем другое – взять на себя ответственность за состояние дел в стране. На такое способны только граждане. Надеяться же на то, что падение доходов породит гражданскую ответственность, не приходится.


Internet: www.iiseps.org
E-mail: iiseps@iiseps.org

назад    вверх