» Главная страница » Центр документации » Результаты исследований » Семинары и конференции » Бюллетени НИСЭПИ » Свежая аналитика » Архив аналитики » Свежие данные » Архив данных » Статистика » О НИСЭПИ |
|
Архив аналитики |
КТО ОТВЕТИТ ЗА СТРАНУ? Судя по динамике социальных индикаторов (см. "Шок и трепет", табл. 1-3), граждан, не почувствовавших ухудшения своего материального положения, осталось в Беларуси менее четверти. Ухудшение своего материального положения отметило 73.4%, улучшение – 1.6%. Основным механизмом ухудшения служит сегодня не номинальное снижение зарплат и пенсий, а потребительская инфляция. В первой половине июня 34.2% респондентов отметили, что испытывают настоящий шок от роста цен. Доля же счастливчиков, чьи растущие доходы компенсировали рост цен, не превысила статистической погрешности. На фоне такой микроэкономики доля оптимистов, верящих в улучшение социально-экономической ситуации в ближайший год, сократилась с 29.2% (март) до 11.9%, а доля пессимистов возросла с 23% до 55.5%. За годы советского процветания белорусы привыкли, что в светлое будущее их вела власть, причем всегда единственно верным курсом, поэтому потеря перспективы не могла не отразиться на доверии как государству в целом, так и его главному персонификатору. Был подвергнут переоценке и курс развития страны. За полгода, прошедших после президентских выборов, доля верящих в правильность курса, сократилась с 54.2% до 26.1%, соответственно увеличилась доля оппонентов курса развития страны – с 32.5% до 61.8%. На фоне такой динамики в оппозиционной среде возобновились разговоры по поводу грядущих акций протеста образца начала 90-х годов прошлого века. Июньский опрос (табл. 1) подобных надежд не подтверждает. Сравните вторую и четвертую колонки. В "тучном" 2006 г. на волне мобилизационной эйфории желающих митинговать, бастовать, голодать и даже принимать участие в вооруженной борьбе было практически столько же, как и в месяц обрушения социальных индексов. Правда, при желании некоторое количество оптимизма можно извлечь из сравнения четвертой колонки с третьей. По каждой строке наметился небольшой рост, но не следует забывать, что мы имеем дело не с реальной готовностью респондентов участвовать в публичных акциях протеста, а лишь со своеобразной декларацией о намерениях. Таблица 1. Динамика готовности участвовать в публичных акциях протеста, %
Отсутствие у белорусов массового желания трансформировать свое экономическое недовольство в публичный протест способно удивить стороннего наблюдателя, привыкшего к европейским стандартам протестного поведения. Но кроме европейского стандарта буквально на наших глазах формируется стандарт стран Северной Африки. Белорусы же все никак не могут избавиться от своей политической "абыяковости", у которой без труда можно различить советские и досоветские корни. Типичного белоруса образца июня 2011 г. можно определить как "человека недовольного". Его недовольство, – как отмечал в свое время социолог Ю. Левада, – направленное "на все" – от собственного положения до положения страны и политики ее руководителей и пр. В то же время оно практически не направлено никуда: это некое довольно устойчивое состояние общественного мнения, некий общий фон для всех его параметров и колебаний... Если перефразировать известную ироническую формулировку 70-х годов, ("все недовольны, но все голосуют за"), можно сказать, что сейчас "все недовольны, все "против", но голосуют по-разному, а терпят все". Такой тип недовольства в социологии принято называть "диффузным". Если бы общенациональные опросы проводились в СССР в эпоху брежневского застоя, то они бы наверняка зафиксировали десятки миллионов недовольных, однако дальше тесных хрущевских кухонь это недовольство выплескивалось лишь в исключительных случаях. Безусловно, протестную активность сдерживает и банальный страх. Неслучайно по количеству "силовиков" на душу населения Беларусь прочно удерживает лидирующую позицию на европейском континенте. Без мощной репрессивной составляющей поддерживать стабильность в обществе "государство для народа" не в состоянии. Нарастание страха в обществе иллюстрируют данные табл. 2. За 10 лет доля ответов "Все боятся" увеличилась в 3.5 раза. Смелость белорусов находится в обратной зависимости от доверия А. Лукашенко. Среди доверяющих главе государства последний вариант ответа выбрали в июне 11.7% респондентов, среди не доверяющих – 31.2%. Такая зависимость очевидна и потому не нуждается в комментариях. Таблица 2. Динамика ответов на вопрос: "Что Вы думаете о готовности людей в Беларуси выражать свои политические взгляды?", %
Ответ на вопрос: "Считаете ли Вы себя в оппозиции к нынешней власти?" традиционно занижает долю граждан, оппозиционно настроенных по отношению к А. Лукашенко. Так, в декабре 2010 г. причислили себя к оппозиции 16.3% респондентов, а заявили о своем недоверии "батьке" – 34.1%. В июне в полку оппозиционеров прибавка составила 3.8 пункта, а в лагере "антилукашистов" – 18.1 пункта. Такой несимметричный рост закономерен. Разочарование представителей "большинства" в своем кумире не означает, что они становятся сторонниками оппозиции. Об этом необходимо помнить тем, кто вынашивает очередные планы по выходу из "оппозиционного гетто". Обратите внимание на последнюю строку. Доля затруднившихся с ответом увеличилась на 5.2 пункта. Это свидетельствует о проблеме самоопределения бывших "лукашистов". Таблица 3. Динамика ответов на вопрос: "Считаете ли Вы себя в оппозиции к нынешней власти?", %
Как и в случае с ревизией результатов президентских выборов, началась переоценка протестной акции, прошедшей 19 декабря на площади Независимости (табл. 4). Это прямой результат падения рейтинга А. Лукашенко. Не встретили в июне всенародной поддержки и суровые приговоры, вынесенные оппозиционным активистам. Несправедливыми приговоры посчитали 39.6% опрошенных. Убежденных, что приговоры крайне мягкие, оказалось в 6.4 раза меньше – 6.2%. Еще 20.2% согласились с тем, что приговоры некоторым участникам акции 19 декабря были справедливыми, а некоторым нет. Такой же оказалась и доля тех, кто согласился с соответствием приговоров вине осужденных. Таблица 4. Динамика ответов на вопрос: "Как Вы относитесь к акциям протеста, прошедшим после президентских выборов?", %
Неубедительным с точки зрения общественного мнения выглядит и попытка А. Лукашенко поставить знак равенства между оппозицией и пятой колонной. (Авторство термина "пятая колонна" принадлежит франкистскому генералу Э. Моле. Наступая на Мадрид, он передал по радио обращение к населению, в котором заявил, что, помимо четырех армейских колонн, он располагает еще пятой колонной в самом столице, способной в решающий момент ударит с тыла). Согласились со столь серьезным обвинением 27.9% опрошенных (табл. 5). Примерно такой же процент белорусов в июне выразили свое одобрение курсу развития страны. Можно констатировать, что сегодня таков потенциал нового, пролукашенковского "меньшинства". Таблица 5. Распределение ответов на вопрос: "Глава государства заявил, что он "знает о финансировании пятой колонны из-за рубежа. Не получится сломать страну. Любую пятую, двадцать пятую колонну мы уничтожим". Как Вы относитесь к этому заявлению?"
Если власть не сможет остановить снижение уровня жизни населения, то "диффузное" недовольство будет нарастать, о чем и просигнализирует очередной минимум рейтинга А. Лукашенко. Но рост "диффузного" недовольства сам по себе не породит массовых попыток, направленных на изменение политической системы. Недовольство автоматически не трансформируется в политическое участие. Одно дело гневно дискутировать в кругу знакомых людей и совсем другое – взять на себя ответственность за состояние дел в стране. На такое способны только граждане. Надеяться же на то, что падение доходов породит гражданскую ответственность, не приходится. |
|
|