С тем, что белорусы, русские и украинцы – это три ветви одного народа, были согласны в марте 2015 г. 66.6% белорусов. Альтернативную точку зрения (разные народы) поддержало 27.1%.

Популярность такого тесного единства внутри славянского треугольника не столь существенна. И это не секрет. Не зря же еще в 2003 г. президент Украины Л. Кучма издал книгу "Украина – не Россия". В апреле 2015 г. на сайте "Эхо Москвы" были опубликованы данные социологических опросов, проведенных практически одновременно в России и Украине (табл. 1). Приведенное социологическое сопоставление весьма красноречиво отражает особенности массового сознания в современных российском и украинском обществах, демонстрирующие глубокую разницу между ними.

Согласно Конституции Российской Федерации (ст. 3), "Носителем суверенитета и единственным источником власти является ее многонациональный народ". В Конституции Украины соответствующая статья (ст. 5) изложена в следующей редакции: "Носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ". Таким образом, положения конституций обоих государств, определяющие источник их суверенитета, являются идентичными. Однако доля респондентов, уверенных в том, что носителем суверенитета и источником власти является глава государства, оказалась в России в 2.1 раза выше, чем в Украине.

Аналогичная статья имеется и в белорусской Конституции (ст. 3): "Единственным источником государственной власти и носителем суверенитета в Республике Беларусь является народ". Поэтому было бы логично проверить уровень гражданской зрелости белорусов, что и было сделано в ходе июньского опроса.

Как можно видеть, ответы белорусов ожидаемо оказались ближе к ответам россиян, чем украинцев. Практически половина респондентов полагает, что носителем суверенитета является президент. И дело тут не в элементарной неграмотности. По-своему респонденты, выбравшие первый вариант ответа, правы. В Беларуси существует две реальности. Реальность-1 – это реальность официального публичного пространства, реальность, описанная в Конституции и законах. Но кроме Реальности-1 существует Реальность-2, в которой жизнь на всех уровнях (от бытового до вершины властной "вертикали") выстраивается по неформальным правилам. И в Реальности-2 сувереном, вне всякого сомнения, является глава государства.

Естественно ответы респондентов сильно зависят от их политических предпочтений, но и среди противников А. Лукашенко более трети в своих ответах исходили из Реальности-2, а не Реальности-1.

Уровень образования – фактор, позитивно влияющий на рост гражданской зрелости. Поэтому среди респондентов с высшим образованием выбрало первый вариант ответа 38.6%, а с начальным – 70.8%. Зависимость от возраста не столь ярко выражена: 18-29 лет – 47.1%, 60 лет и старше – 57.4%.

Если главу государства считают носителем суверенитета почти половина белорусов, то сосредоточенность в руках суверена всей полноты власти позитивно оценило в июне только 40.1% (доверяющие А. Лукашенко – 72.9%, не доверяющие – 7.4%). Следует отметить, что уровень позитивных оценок существенно зависит от экономического и политического контекста (табл. 2). Так в кризисный 2011 г. доля респондентов, согласных с тем, что концентрация власти в руках А. Лукашенко идет на благо Беларуси, сократилась до 26.2%. Напротив, под воздействием Аномалий-2014 и 2015 произошел рост данного показателя на 6.8 пункта по сравнению с декабрем 2012 г.

С тем, что А. Лукашенко знает, куда ведет страну, согласны чуть более половины респондентов (табл. 3). В условиях системного кризиса, постепенного охватывающего Беларусь, такой показатель не внушает оптимизма. Среди белорусов, признающих за главой государства право считаться носителем суверенитета, доля утвердительных ответов существенно выше – 70.7%.

Отметим наличие гендерной зависимости при ответе на вопрос табл. 3: мужчины – 40.4%, женщины – 59.6%. Склонность "слабого пола" отдавать предпочтения "сильным политикам" общеизвестна, и белорусские женщины, в этом смысле, исключением не являются.

Данные табл. 4 подтверждают справедливость слогана "Государство для народа", размещенного на главной странице официального сайта главы государства, но с одной оговоркой: своим белорусское государство считают преимущественно сторонники А. Лукашенко. "Коэффициент раскола" в данном случае составляет 5.1!

Отметим рост позитивных ответов за два года на 8 пунктов, из которых 5.9 пункта добавились в июне 2014 г., т.е. после "Крымнаш". Аналогичная динамика, но с обратным знаком, наблюдается и по последнему варианту ответа: "Это не мое государство, оно не защищает мои интересы, и я не доверяю ему".

Динамика ответов на вопрос табл. 5 в чем-то повторяет динамику ответов на предыдущий вопрос. Однако есть и отличие. Опрос марта 2009 г. пришелся на пик мирового финансово-экономического кризиса. Отсюда повышенное чувство незащищенности в обществе.

За 6 лет сумма позитивных ответов ("Определенно да"/"Скорее да") увеличилась на 13.4 пункта, что позволяет А. Лукашенко надеется на получения высокого балла на предстоящих "экзаменах" (выборы – в терминологии главы государства – "Это экзамен перед народом, перед теми, кто доверил нам судьбу Беларуси").

Естественно, что ощущение защищенности от произвола государственных структур у сторонников А. Лукашенко существенно выше, чем у его противников.

"Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает". Этот афоризм, рожденный в начале XIX в., не утратил своей актуальности и через два столетия. Однако в условиях расколотого общества в авторитарных политических системах свое (заслуженное) правительство имеет только патерналистское "большинство".