» Главная страница » Центр документации » Результаты исследований » Семинары и конференции » Бюллетени НИСЭПИ » Свежая аналитика » Архив аналитики » Свежие данные » Архив данных » Статистика » О НИСЭПИ |
|
Архив аналитики |
ВЫБОРЫ-2000: БОЙКОТ ИЛИ УЧАСТИЕ? Решение об участии в выборах или их бойкоте зависит, во-первых, от условий, в которых проходит избирательная кампания, и от шансов оппозиции достичь нужных результатов. Прежде всего, следует обратить внимание на то, что в течение последних месяцев население демонстрировало довольно высокую, хотя и постоянно снижавшуюся, степень готовности принять участие в выборах (табл. 1). Просто игнорировать столь высокие электоральные ожидания по меньшей мере неосмотрительно. При этом решение бойкотировать выборы должно быть хорошо мотивировано, а его причины и смысл доведены до максимально широких слоев избирателей. Таблица 1. Динамика ответов на вопрос о намерении участвовать в парламентских выборах осенью 2000 г., %
Подавляющее большинство опрошенных уверено, что правила и условия проведения выборов должны определяться с учетом мнения оппозиции, с фактом существования которой сегодня нельзя не считаться. Выдвинутые оппозицией и поддержанные ОБСЕ четыре условия, которые власти должны выполнить для того, чтобы выборы были признаны свободными и справедливыми, имеют сейчас внушительную поддержку (табл. 2). Численность убежденных сторонников выполнения этих требований, т.е. тех, кто высказался в поддержку всех требований, остается стабильно высокой (табл. 3). Эта поддержка стала сильным козырем оппозиции в борьбе за создание приемлемых условий проведения выборов, а впоследствии превратилась в ключевой аргумент, на котором базируется стратегия бойкота. Таблица 2. Отношение к требованиям, выдвинутым оппозиционными партиями и ОБСЕ, %
Таблица 3. Типология электората в зависимости от отношения к выполнению требований оппозиции и ОБСЕ, %
Однако, как свидетельствуют данные табл. 4, сама по себе поддержка этих требований вовсе не означает, что убежденные сторонники в дальнейшем автоматически поддержат и идею бойкота. Как видим, около трети сторонников намерены участвовать в выборах не только при невыполнении требований, но даже в том случае, если еще до проведения голосования международное сообщество заявит о непризнании его итогов по причине все того же невыполнения требований. Идея бойкота выборов даже в среде убежденных сторонников выполнения требований оценивается весьма неоднозначно. Таблица 4. Отношение к участию в выборах в зависимости от отношения к требованиям оппозиции и ОБСЕ, %
Необходимо отметить, что более трети сторонников пока не пришли к определенному выводу в отношении как участия в выборах при невыполнении требований, так и бойкота выборов оппозицией по указанной причине. При этом надо не забывать, что приведенные данные получены в августе, т.е. до начала властями пропагандистско-агитационной кампании в поддержку выборов. Естественно, что в результате такой кампании часть затруднившихся ответить в итоге окажется в числе тех, кто пойдет на выборы. Таблица 5. Отношение к парламентским выборам в зависимости от отношения к выполнению требований оппозиции и ОБСЕ*, %
Однако решающее значение для успеха либо провала бойкота будет иметь отношение к нему колеблющегося большинства. А оно, как видно из табл. 4, в целом относится к бойкоту более чем сдержанно. И это, повторимся, до начала активной агитации со стороны властей, которая как раз и рассчитана преимущественно на колеб-лющихся. А среди убежденных сторонников выполнения требований оппозиции и ОБСЕ чуть ли не три четверти составляют колеблющиеся, тогда как противников парламентских выборов почти в три раза меньше, чем сторонников (табл. 5). |
|
|