» Главная страница
» Центр документации
» Результаты исследований
» Семинары и конференции
» Бюллетени НИСЭПИ
» Свежая аналитика
» Архив аналитики
» Свежие данные
» Архив данных
» Статистика
» О НИСЭПИ
НИСЭПИ
Архив аналитики
Архив аналитики
Архив данных
Архив данных
Инфофокус
"Инфофокус"
   Архив аналитики

ВЫБОРЫ-2000: БОЙКОТ ИЛИ УЧАСТИЕ?

Решение об участии в выборах или их бойкоте зависит, во-первых, от условий, в которых проходит избирательная кампания, и от шансов оппозиции достичь нужных результатов. Прежде всего, следует обратить внимание на то, что в течение последних месяцев население демонстрировало довольно высокую, хотя и постоянно снижавшуюся, степень готовности принять участие в выборах (табл. 1). Просто игнорировать столь высокие электоральные ожидания по меньшей мере неосмотрительно. При этом решение бойкотировать выборы должно быть хорошо мотивировано, а его причины и смысл доведены до максимально широких слоев избирателей.

Таблица 1. Динамика ответов на вопрос о намерении участвовать в парламентских выборах осенью 2000 г., %
Вариант ответа

04'00

06'00

07'00

08'00

Будут участвовать в этих выборах

52.9

59.7

65.9

53.7

Примут решение об участии или неучастии в зависимости от политической обстановки во время предвыборной кампании

15.0

16.9

18.4

15.4

Не будут участвовать в этих выборах

10.3

11.0

10.1

12.2

ЗО

21.8

12.4

5.6

18.7

Подавляющее большинство опрошенных уверено, что правила и условия проведения выборов должны определяться с учетом мнения оппозиции, с фактом существования которой сегодня нельзя не считаться. Выдвинутые оппозицией и поддержанные ОБСЕ четыре условия, которые власти должны выполнить для того, чтобы выборы были признаны свободными и справедливыми, имеют сейчас внушительную поддержку (табл. 2). Численность убежденных сторонников выполнения этих требований, т.е. тех, кто высказался в поддержку всех требований, остается стабильно высокой (табл. 3). Эта поддержка стала сильным козырем оппозиции в борьбе за создание приемлемых условий проведения выборов, а впоследствии превратилась в ключевой аргумент, на котором базируется стратегия бойкота.

Таблица 2. Отношение к требованиям, выдвинутым оппозиционными партиями и ОБСЕ, %
Требования

Поддерживаю

Не поддерживаю

ЗО/НО

06'00

07'00

08'00

06'00

07'00

08'00

06'00

07'00

08'00

Предоставить доступ оппозиции к государственным СМИ

44.6

46.1

44.0

22.4

26.8

23.2

33.0

27.1

32.8

Прекратить преследования людей, не согласных с нынешним политическим курсом

59.1

59.5

58.7

11.1

11.3

11.6

29.8

29.2

28.8

Внести изменения в избирательный кодекс, которые бы обеспечили проведение свободных и справедливых выборов

62.0

65.1

66.5

9.1

9.4

6.9

28.9

25.5

26.6

Изменить полномочия парламента таким образом, чтобы принимаемые им законы были обязательны для исполнения всеми органами власти

55.5

61.8

62.3

8.5

8.3

6.5

36.0

29.9

31.2



Таблица 3. Типология электората в зависимости от отношения к выполнению требований оппозиции и ОБСЕ, %
Типология электората

06'00

07'00

08'00

Убежденные сторонники выполнения требований оппозиции и ОБСЕ

32.5

33.9

34.6

Не определившиеся

62.0

61.2

61.3

Убежденные противники выполнения требований оппозиции и ОБСЕ

5.5

4.9

4.1

Однако, как свидетельствуют данные табл. 4, сама по себе поддержка этих требований вовсе не означает, что убежденные сторонники в дальнейшем автоматически поддержат и идею бойкота. Как видим, около трети сторонников намерены участвовать в выборах не только при невыполнении требований, но даже в том случае, если еще до проведения голосования международное сообщество заявит о непризнании его итогов по причине все того же невыполнения требований. Идея бойкота выборов даже в среде убежденных сторонников выполнения требований оценивается весьма неоднозначно.

Таблица 4. Отношение к участию в выборах в зависимости от отношения к требованиям оппозиции и ОБСЕ, %
Вариант ответа

Убежденные сторонники (34.6)

Колеблющиеся и затруднившиеся ответить (61.3)

Отношение к участию в выборах:
– буду участвовать (53.7)

44.6

57.5

– приму решение в зависимости от обстановки (15.4)

24.5

10.8

– не буду участвовать (12.2)

12.2

12.4

– ЗО/НО (18.7)

18.7

19.3

Отношение к участию в выборах при невыполнении властями требований:
– буду участвовать (44.3)

36.6

47.0

– не буду участвовать (17.5)

26.5

13.0

– ЗО/НО/иной ответ (37.5)

36.9

40.0

Отношение к бойкоту оппозицией выборов по причине невыполнения требований:
– поддержу бойкот (13.7)

29.3

5.4

– не поддержу бойкот (42.3)

31.5

46.6

– ЗО/НО/иной ответ (44.0)

39.2

48.0

Отношение к участию в выборах при заявлении еще до их проведения о непризнании результатов выборов международным сообществом из-за невыполнения требований:
– буду участвовать (39.1)

29.6

42.7

– не буду участвовать (18.2)

29.3

12.6

– ЗО/НО/иной ответ (43.7)

41.1

44.7

Необходимо отметить, что более трети сторонников пока не пришли к определенному выводу в отношении как участия в выборах при невыполнении требований, так и бойкота выборов оппозицией по указанной причине. При этом надо не забывать, что приведенные данные получены в августе, т.е. до начала властями пропагандистско-агитационной кампании в поддержку выборов. Естественно, что в результате такой кампании часть затруднившихся ответить в итоге окажется в числе тех, кто пойдет на выборы.

Таблица 5. Отношение к парламентским выборам в зависимости от отношения к выполнению требований оппозиции и ОБСЕ*, %
Типология электората

Отношение к парламентским выборам

сторонники (25.7)

противники (2.1)

выжидающие (7.3)

колеблющиеся (64.9)

Сторонники выполнения требований (34.6)

15.8

5.3

8.9

70.8

Не определившиеся (61.3)

29.2

0.4

6.7

63.6

Противники выполнения требований (4.1)

57.2

1.7

7.3

3.4

* Таблица читается по горизонтали

Однако решающее значение для успеха либо провала бойкота будет иметь отношение к нему колеблющегося большинства. А оно, как видно из табл. 4, в целом относится к бойкоту более чем сдержанно. И это, повторимся, до начала активной агитации со стороны властей, которая как раз и рассчитана преимущественно на колеб-лющихся. А среди убежденных сторонников выполнения требований оппозиции и ОБСЕ чуть ли не три четверти составляют колеблющиеся, тогда как противников парламентских выборов почти в три раза меньше, чем сторонников (табл. 5).


Internet: www.iiseps.org
E-mail: iiseps@iiseps.org

назад    вверх