» Главная страница
» Центр документации
» Результаты исследований
» Семинары и конференции
» Бюллетени НИСЭПИ
» Свежая аналитика
» Архив аналитики
» Свежие данные
» Архив данных
» Статистика
» О НИСЭПИ
НИСЭПИ
Архив аналитики
Архив аналитики
Архив данных
Архив данных
Инфофокус
"Инфофокус"
   Архив аналитики

НА ВОСТОЧНОМ ФРОНТЕ НАМЕТИЛИСЬ ПЕРЕМЕНЫ

Общеизвестно, что не в последнюю очередь за счет умелого использования российской карты А. Лукашенко удалось 7 лет назад стать президентом. Впоследствии он неоднократно и сравнительно успешно использовал эту карту как для дискредитации своих политических оппонентов, так и для решения других задач. Однако в настоящее время, судя по всему, А. Лукашенко теряет данный сильный козырь.

Ранее уже отмечалось, что после прихода к власти в России В. Путина белорусское общественное мнение несколько качнулось в сторону поддержки интеграции. Потенциал феномена В. Путина, вызвавшего рост интеграционных симпатий, скорее всего, прошел свой пик, однако, пророссийские настроения по-прежнему остаются стабильно сильными. Вместе с тем, меняется их характер. Сегодня мы уже второй опрос подряд наблюдаем падение числа убежденных сторонников интеграции (табл. 1). На этот раз сразу на 12%. За счет чего и почему это произошло? Ведь, по большому счету, в эти месяцы не случилось никаких экстраординарных событий, которые могли бы вызвать такой эффект.

Таблица 1. Динамика численности убежденных сторонников и противников интеграции с Россией*, %
Социальные типы

03'99

11'99

04'00

08'00

10'00

03'01

06'01

08'01

Убежденные сторонники интеграции

23.5

20.1

24.0

21.0

28.9

36.4

31.7

19.2

Убежденные противники интеграции

28.3

26.1

21.7

20.8

15.9

16.0

18.2

15.9

* Убежденные сторонники – это те, кто на референдуме будет голосовать за объединение Беларуси и России в одно государство, и лучшим вариантом двусторонних отношений считает объединение в одно государство. Убежденные противники – те, кто на референдуме намерен голосовать против объединения, а лучшим вариантом двусторонних отношений считает добрососедские отношения двух независимых государств

Прежде всего обратим внимание, что численность избирателей, готовых голосовать на референдуме об объединении России и Беларуси за объединение, фактически не изменилась, даже, наоборот, чуть снизилось число тех, кто придерживается противоположного мнения (табл. 2). При этом более трети опрошенных не смущает даже тот факт, что по итогам такого референдума страна может лишится независимости (табл. 3). Вместе с тем, параллельно на 12% уменьшились ряды тех, кто оптимальным вариантом отношений двух стран считают объединение в одно государство. И выросли ряды тех, кто предпочитает добрососедские отношение двух независимых государств, либо их союз при сохранении суверенитета его членов (табл. 4). Именно поэтому и произошло снижение численности убежденных сторонников интеграции (табл. 1). Ради справедливости заметим, что убежденных противников интеграции также не стало больше. Таким образом, мы видим, что разочаровавшие в крайних формах интеграции ушли в так называемые "неопределившиеся".

Таблица 2. Динамика ответов на вопрос: "Если бы сегодня проходил референдум об объединении Беларуси и России, как бы Вы проголосовали?", %
Вариант ответа

03'99

04'00

11'00

03'01

06'01

08'01

За объединение

41.8

55.7

54.4

58.8

58.2

57.3

Против объединения

40.4

27.6

28.9

26.0

28.0

20.9

Не принял бы участия в голосовании

14.7

15.6

15.9

12.5

11.3

12.5



Таблица 3. Распределение ответов на вопрос: "Вы действительно проголосовали бы за объединение Беларуси и России, даже если бы при этом Республика Беларусь перестала существовать как независимая страна?", %
Вариант ответа

08'01

Да

34.6

Нет

23.0

ЗО/НО

42.4



Таблица 4. Динамика ответов на вопрос: "Какой вариант взаимоотношений Беларуси и России представляется Вам наилучшим?", %
Вариант ответа

09'98

11'99

11'00

03'01

06'01

08'01

Добрососедские отношения двух независимых государств

50.8

43.2

40.6

27.9

30.2

35.9

Союз независимых государств

28.1

30.5

29.2

31.2

34.5

41.2

Объединение в одно государство

20.1

24.1

27.5

38.3

33.4

21.2

Что все это означает и какие из происшедшего можно сделать выводы? Во-первых, необходимо отметить, что интеграция как абстрактная идея, как идеологический миф и символ, все еще встречает в обществе достаточно серьезную положительную реакцию. Однако относительно реальных форм ее осуществления у граждан Беларуси нет единства. С убежденными "лукашистами" все ясно – для них интеграция есть восстановление СССР, перенесение белорусской социально-хозяйственной модели на территорию России. Многие респонденты, преимущественно из числа "колеблющихся", продолжают считать, что интеграция нужна, но, как видим, в их понимании данная необходимость не противоречит сохранению суверенного белорусского государства. Можно предположить, что неоднократно звучавшие на протяжении последних месяцев из уст и В. Путина, и А. Лукашенко заявления о том, что интеграция проводится при сохранении суверенитета России и Беларуси, кажется, не прошли даром. В пользу данной версии свидетельствуют и данные табл. 5 – большинство опрошенных, около 40%, наилучшим будущим для страны считают Союз с Россией при условии сохранения суверенитета каждой страны.

Таблица 5. Распределение ответов на вопрос: "Какое будущее для Беларуси Вы считаете наилучшим?", %
Варианты ответа

08'01

Беларусь должна вступить в Европейский Союз

17.9

Беларусь должна быть в Союзе с Россией, но оставаться при этом суверенным государством

39.4

Беларусь должна войти в состав России

16.5

Беларусь должна оставаться нейтральным суверенным государством, не вступающим ни в какие политические союзы

14.6

Показательная деталь – в ходе нынешней избирательной кампании тема интеграции пока не стала для А. Лукашенко ведущей и сомнительно, чтобы ситуация здесь далее кардинально изменилась. Он старается ее либо вообще не касаться, либо говорит, что к этому вопросу надо вернуться после выборов. Это означает, что действовавшая в течении 5 лет популистская модель интеграции, в рамках которой за ширмой невнятных договоров можно было тихо грабить соседа, себя окончательно исчерпала. Что будет дальше – большой вопрос. Если говорить о перспективе схематично и предельно кратко – маловероятно, что А. Лукашенко согласится поменять свой статус диктатора средней по масштабам европейской страны на пост губернатора Беларуси (или ее части) в составе России. Для этого у него должны бы очень веские причины.

Что касается оптимального предвыборного лозунга по российскому вопросу единого кандидата от широкой гражданской коалиции, то таковым, на наш взгляд является "Демократическая Беларусь вместе с демократической Россией – в Европу". При этом союзнические отношения не должны ставится под сомнение, однако особо подчеркивается необходимость ухода от идеологической демагогии к наполнению отношений реальным содержанием при безусловном сохранении суверенитета двух стран.


Internet: www.iiseps.org
E-mail: iiseps@iiseps.org

назад    вверх