» Главная страница
» Центр документации
» Результаты исследований
» Семинары и конференции
» Бюллетени НИСЭПИ
» Свежая аналитика
» Архив аналитики
» Свежие данные
» Архив данных
» Статистика
» О НИСЭПИ
НИСЭПИ
Архив аналитики
Архив аналитики
Архив данных
Архив данных
Инфофокус
"Инфофокус"
   Архив аналитики

ТАК ЛИ БЫЛ БЛАГОПОЛУЧЕН ДЛЯ БЕЛОРУСОВ 2003 ГОД?

На днях "Советская Белоруссия", рупор Администрации президента, с большой помпой прокомментировала социально-экономические итоги ушедшего года. Да и как не торжествовать, если рост производительности труда в реальном секторе экономики, согласно государственной статистике, составил 10-12%, на столько же увеличилась рентабельность, на четверть сократилось число убыточных предприятий, а средняя зарплата в реальном секторе достигла 150 долларов в эквиваленте. Цифры, конечно, впечатляют! Однако цифры цифрами, а что улучшилось в жизни "простого человека", о котором, если верить официальной пропаганде, денно и нощно заботятся власти? Об этом в газете тоже сказано, но неожиданно скромно: "По данным социологов, около половины населения считает прошедший год достаточно благополучным". Вот эта скромность, а также анонимность упомянутых социологов вызывают чувство недоверия. И, как оказывается, не зря, о чем красноречиво свидетельствуют результаты нашего последнего национального опроса.

Прежде всего, посмотрим, как население оценивает изменение своего финансового положения за прошедший год. Как видно из табл. 1, тех, кто отметил его ухудшение (44.4%), в 3.5 раза больше, чем тех, кто указал на его улучшение (12.7%). Иными словами, бравурные реляции официоза общественным мнением не разделяются. Причем негативные оценки преобладаю почти у всех демографических групп населения. Лишь среди ветеранов (лиц 50 лет и старше) примерно поровну тех, кто отметил улучшение и ухудшение своего финансового положения.

Таблица 1. Распределение ответов на вопрос "Как, на Ваш взгляд, изменилось финансовое положение Вашей семьи за последние 12 месяцев?", %
Вариант ответа

Все население

В том числе:

По полу:

По возрасту (лет):

По образованию:

М

Ж

до 30

30-50

50 +

ниже среднего

среднее общее

выше среднего

Ухудшилось

44.4

46.3

42.7

45.8

49.2

27.8

35.5

46.8

48.0

Не изменилось

41.0

37.5

43.9

34.4

37.2

43.1

51.1

37.7

37.2

Улучшилось

12.7

14.5

11.1

19.0

11.7

27.5

12.0

13.0

12.9

Преобладание в общественном сознании негативной оценки социально-экономических итогов прошлого года подтверждается также данными табл. 2, где представлены ответы респондентов на вопрос о своих душевых доходах. Как можно видеть, по сравнению с осенью 2002 г., оценка величины доходов даже ухудшилась: если год назад за пределами простого воспроизводства (МПБ) находилось 82.2% населения, то в ноябре 2003 г. – уже 89.8%. За чертой бедности (БПМ) в конце 2003 г. снова оказалось больше половины взрослого населения (51.6%). Одновременно заметно сократился удельный вес лиц, получающих душевые доходы выше МПБ. Иными словами, по мнению населения, никакого улучшения социально-экономических условий существования за истекший год не произошло. Ситуация даже ухудшилась, вопреки утверждениям "Советской Белоруссии".

Таблица 2. Распределение ответов на вопрос "Укажите, пожалуйста, средний размер доходов (включая зарплаты, пенсии, пособия и прочие приработки), который приходился на одного члена Вашей семьи в прошлом месяце:", %
Вариант ответа

Все население

В том числе:

По полу:

По возрасту (лет):

По образованию:

09'02

11'03

М

Ж

до 30

30-50

50 +

ниже среднего

среднее общее

выше среднего

До БПМ ($52.4)

49.5

51.6

48.1

54.6

52.3

46.8

56.3

63.8

>49.7

45.1

От БПМ до МПБ ($84.2)

32.7

38.2

37.6

38.6

35.4

39.4

38.3

34.2

40.2

38.6

От МПБ до $100

12.2

5.8

7.6

4.1

4.6

9.1

3.0

0.5

5.9

9.3

Свыше $100

5.6

3.7

5.7

2.1

5.7

4.3

1.9

0.5

3.5

6.2

Распределение ответов на вопрос о душевых доходах, представленное в демографическом разрезе, показывает, что доходы мужчин продолжают существенно превышать доходы женщин. Также хорошо видно, что с увеличением возраста респондентов размер доходов уменьшается, а с повышением уровня образования – возрастает.

Не слишком верит население государственным СМИ и в том, что "простому человеку" в Беларуси живется лучше, чем в России. Как можно видеть из табл. 3, ответы респондентов на этот вопрос разделились на три примерно равные группы. Однако в демографическом разрезе распределение ответов заметно различается. Так, среди мужской части населения преобладает мнение о том, что в России живется лучше. Этой же точки зрения придерживается значительная часть молодежи и лиц среднего возраста, а также тех, у кого выше уровень образования. Противоположное мнение доминирует у ветеранов и лиц с низким уровнем образования. Интересно, что во всех группах примерно поровну тех, кто считает, что в Беларуси и России населению живется одинаково (одинаково хорошо или одинаково плохо?).

Таблица 3. Распределение ответов на вопрос "На Ваш взгляд, где сегодня лучше живется населению, в Беларуси или в России?", %
Вариант ответа

Все население

В том числе:

По полу:

По возрасту (лет):

По образованию:

М

Ж

до 30

30-50

50 +

ниже среднего

среднее общее

выше среднего

В России

31.4

35.8

27.8

38.0

37.8

20.8

17.4

37.3

35.3

Одинаково

31.6

31.2

31.9

31.4

33.1

30.0

36.0

30.1

32.9

В Беларуси

28.2

26.2

30.1

24.5

22.8

36.3

35.7

25.4

25.9

Учитывая преобладание негативной оценки населением социально-экономических аспектов белорусской действительности, вполне понятно неприятие большинством респондентов общего курса развития нашей страны. Как можно видеть из табл. 4, неправильным этот курс считает почти половина опрошенных (49.1%), а правильным – лишь около трети (32.9%). Среди первых, как всегда, более молодые и образованные, среди вторых – ветераны и лица с низким уровнем образования. Мужчин, не одобряющих нынешний курс (56.7%), на треть больше, чем женщин (42.8%). Сопоставив данные табл. 10 и 12, можно заметить интересную закономерность: одобряют нынешний курс именно те группы населения, доходы которых минимальны. Здесь, видимо, играет роль источник получения доходов, а не их размеры: это разного рода государственные трансферты, а не заработки. Иначе говоря, в этих группах средства для существования не зарабатывают, а получают из разных государственных источников. Следовательно, и больше зависят от государства. Отсюда и поддержка нынешнему курсу.

Таблица 4. Распределение ответов на вопрос "На Ваш взгляд, в целом положение вещей в нашей стране развивается в правильном направлении или в неправильном?", %
Вариант ответа

Все население

В том числе:

По полу:

По возрасту (лет):

По образованию:

М

Ж

до 30

30-50

50 +

ниже среднего

среднее общее

выше среднего

В правильном

32.9

30.8

34.6

17.4

23.9

51.4

51.5

28.2

24.6

В неправильном

49.1

56.7

42.8

63.6

60.0

29.2

27.8

55.1

58.0

Данные табл. 5 показывают, что семь из десяти взрослых белорусов (69.5%) в разной степени недовольны тем, как власти решают стоящие перед страной проблемы. Даже среди ветеранов и менее образованных недовольных больше, чем довольных. Особенно много недовольных среди более молодого и более образованного населения, что и понятно.

Таблица 5. Распределение ответов на вопрос "Довольны ли Вы тем, как нынешние власти Беларуси решают стоящие перед страной проблемы?", %
Вариант ответа

Все население

В том числе:

По полу:

По возрасту (лет):

По образованию:

М

Ж

до 30

30-50

50 +

ниже среднего

среднее общее

выше среднего

Доволен*

25.2

22.6

27.3

12.0

15.2

43.3

42.6

18.7

19.5

Не доволен**

69.5

72.9

66.5

84.6

80.8

48.7

47.1

77.7

76.7

* Включает ответы "Доволен" и "Скорее доволен"
** Включает ответы "Не доволен" и "Скорее не доволен"


Таблица 6. Распределение ответов на вопрос "В целом, удовлетворены ли Вы тем, как А. Лукашенко руководит страной в течение последних девяти лет? Оцените, пожалуйста, по пятибалльной шкале, где 5 – "полностью удовлетворен", 1 – "абсолютно не удовлетворен", %
Вариант ответа

Все население

В том числе:

По полу:

По возрасту (лет):

По образованию:

М

Ж

до 30

30-50

50 +

ниже среднего

среднее общее

выше среднего

1

23.0

29.7

17.2

32.5

26.9

13.3

11.3

25.7

28.4

2

20.5

21.5

19.8

26.8

27.1

10.0

10.1

23.1

25.2

3

21.2

19.3

22.8

25.1

22.5

17.7

15.3

25.0

21.7

4

21.2

17.7

24.1

9.9

16.3

33.1

33.5

17.2

16.7

5

12.4

10.1

14.4

3.0

5.7

25.0

27.7

7.9

6.3

Средний балл

2.79

2.56

2.99

2.22

2.46

3.47

3.57

2.58

2.46

Недовольство деятельностью властей проецируется и на отношение к главе государства. Конечно, А. Лукашенко постоянно дистанцируется от правительства и местных властей, списывая на них все провалы в политике и экономике. Кроме того, на население оказывает большое влияние известная харизма президента и старательно поддерживаемое государственной пропагандой его реноме как защитника бедных и слабых. Тем не менее, прямая оценка респондентами его деятельности за весь период правления показывает в целом преобладание низких баллов (табл. 6). Так, средний балл по пятибалльной шкале не достигает даже пресловутой "тройки". Как можно видеть, оценка весьма существенно зависит от демографических характеристик респондентов. Если у мужчин преобладают низкие оценки, то у женщин – более высокие. Преимущественно низкими баллами оценивают деятельность президента молодежь и лица с более высоким уровнем образования. И наоборот, ветераны и менее образованная часть населения дают более высокую оценку его деятельности.

Таблица 7. Распределение ответов на вопрос "Как Вы думаете, понимает ли А. Лукашенко проблемы и заботы таких людей как Вы?", %
Вариант ответа

Все население

В том числе:

По полу:

По возрасту (лет):

По образованию:

М

Ж

до 30

30-50

50 +

ниже среднего

среднее общее

выше среднего

Да

44.6

37.9

50.2

25.9

33.6

67.0

67.3

39.0

34.4

Нет

44.2

51.0

38.5

61.1

54.4

23.5

23.1

50.0

53.1

Таким образом, неудовлетворенность многих белорусов социально-экономическими результатами 2003 г. ведет к недовольству руководством страны и, как следствие, к низкой оценке самого президента. И все же вера белорусов в его благие намерения пока остается сильной. Как видно из табл. 7, почти половина взрослого населения страны (44.6%) уверены, что А. Лукашенко понимает их проблемы и заботы. За два года, прошедших после последних президентских выборов, этот своеобразный "рейтинг веры", конечно, существенно сократился, а "антирейтинг" достиг почти таких же размеров (44.2%). И хотя некоторый "запас прочности" у А. Лукашенко пока еще имеется, его может не хватить для продления полномочий за пределы конституционного срока.


Internet: www.iiseps.org
E-mail: iiseps@iiseps.org

назад    вверх