» Главная страница » Центр документации » Результаты исследований » Семинары и конференции » Бюллетени НИСЭПИ » Свежая аналитика » Архив аналитики » Свежие данные » Архив данных » Статистика » О НИСЭПИ |
|
Архив аналитики |
У КАЖДОГО СВОЯ ВЛАСТЬ Тема ностальгических вздохов по советскому прошлому прочно вошла в общественное сознание. Не последнюю роль в этом сыграли российские СМИ, которые еще несколько лет назад полностью доминировали в белорусском эфире. Так уж повелось, что ключевым фактором для оценки как прошлого, так и настоящего для большинства жителей на постсоветском пространстве является отношение к власти. Социологический опрос, проведенный в августе, выявил существенные отличия мнения белорусов и россиян при сравнительных оценках нынешней и советской власти (табл. 1). Таблица 1. Распределение ответов граждан Беларуси и России на вопрос "Какие качества, по Вашему мнению, более всего характерны для советской (1980-1990 гг.) и нынешней власти?", % (не более пяти ответов)
Качества власти распределены на две группы: положительные и отрицательные. Данное разделение отчасти условно, ибо такое качество как "привычная" можно трактовать двояко. Тем не менее, результат налицо. В положительной номинации нынешняя белорусская власть в глазах общества выглядит явно предпочтительнее. Исключение составляют лишь такие качества как "авторитетная" и "привычная", последнее вполне объяснимо с учетом "времени жизни" нынешней власти относительно власти советской. Не сумела нынешняя власть превзойти советскую и в силе. При всех диктаторских замашках А. Лукашенко, жесткость нынешнего режима уступает своему советскому предшественнику. В целом наибольшие отклонения (как в одну, так и в другую сторону) в Беларуси произошли по качествам, которые можно легко связать с личностью президента: он близок к народу, честен, безграмотен и непоследователен. Оценки россиян представлены на сайте "Левада-Центра" (www. levada.ru, данные за октябрь 2005 г.). Разница поражает, и дело тут не только в количественном измерении. Вектор перемен общественного мнения в России развернут почти на 180 градусов. При этом по ряду положительных качеств власти, по которым в Беларуси произошел максимальный рост, в России произошло максимальное падение ("близкая народу", "законная"). Болезненно восприняли россияне и потерю статуса Великой державы, отсюда 23% со знаком минус при сравнении силы нынешней и советской власти. В шесть раз сократилась оценка качества "привычная", да и как можно привыкнуть к власти, которая, по мнению 62% опрошенных, является криминальной?! У россиян, что называется, "наболело", и это при устойчивом уровне доверия президенту В. Путину (около 75%). Отсюда становится понятна "проблема 2008" (выборы приемника В. Путина в 2008 г.): российский режим держится на личном рейтинге президента, под ним пустота. Передать личную популярность невозможно. Аналогичная ситуация в прошлом веке сложилась в СССР после смерти И. Сталина, который в глазах населения, в первую очередь, был организатором Великой Победы. Попытки Н. Хрущева "назначить" ответственным за Победу коммунистическую партию, понимания у населения не нашли, а на полководческие таланты Л. Брежнева, неожиданно открытые официальными пропагандистами, народ откликнулся анекдотами. У россиян гораздо больше, чем у белорусов, заметна идеализация прошлого. Такая переоценка типична для общества, разочарованного жизнью "здесь и сейчас". Однако не следует спешить с выводами о принципиальных различиях в оценках советской и нынешней власти гражданами Беларуси и России. Стоит только разделить белорусов на убежденных сторонников и противников А. Лукашенко, как картина резко меняется. Напомним: к сторонникам относятся граждане, готовые проголосовать за А. Лукашенко на выборах президента Беларуси и президента Союзного государства Беларуси и России, доверяющие А. Лукашенко и считающие его идеальным политиком. Соответственно противники – это те, кто по всем четырем критериям не поддерживает А. Лукашенко. Обратимся к табл. 2. Такое впечатление, что у каждой из выделенных групп белорусского общества свое представление не только о нынешней власти, но и о власти советской. Приведенные данные социологического опроса наглядно иллюстрируют известное выражение "Врет как очевидец". Все мы – очевидцы функционирования нынешней власти. Мы имеем одинаковую возможность наблюдать ее публичную деятельность. Мы слушаем и смотрим одно и тоже, но, в зависимости от политических взглядов, оцениваем увиденное противоположным образом. Таблица 2. Распределение ответов граждан Беларуси на вопрос "Какие качества, по Вашему мнению, более всего характерны для советской (1980-1990 гг.) и нынешней власти?", % (не более пяти ответов)
Поясним: в связи с тем, что респонденты могли отметить не более пяти качеств, число в любой клетке вышеприведенных таблиц означает не абсолютный процент граждан согласных с данной характеристикой власти, а лишь процент тех, кто относит отмеченное качество к пяти важнейшим. Поэтому при сравнительном анализе следует обращать внимание на соотношение чисел в различных колонках, а не их абсолютную величину. Какой видят нынешнюю власть сторонники А. Лукашенко? Перечислим пять самых популярных: близкая народу (47.7%), законная (41.8%), сильная (36.8%), честная (30.6%) и авторитетная (29.2). По мнению же противников главы государства белорусская власть в первую очередь бюрократическая (50.0%), криминальная (47.0%), недальновидная (40.1%), безграмотная (28.4%) и непоследовательная (32.5%). Вооружимся калькулятором и посчитаем суммы оценок положительных и отрицательных качеств, отмеченных двумя группами белорусского общества (табл. 3). Таблица 3. Суммы процентов положительных и отрицательных качеств власти при ответах на вопрос: "Какие качества, по Вашему мнению, более всего характерны для советской (1980-1990 гг.) и нынешней власти?", %
Как видим, различия в оценках советской власти не столь категоричны, как нынешней. С одной стороны, прошедшие годы сгладили остроту восприятия, а, с другой, в условиях советского тоталитаризма противоречия просто не могли столь остро проявиться (выйти из кухонь в сферу публичного обсуждения). Зато нынешняя авторитарная власть, опирающаяся одновременно на социальный популизм и силовые структуры, своей политикой буквально раскалывает белорусское общество. Каждый в Беларуси от власти получает "свое". Тот, кто не выдвигает политических требований, может сегодня рассчитывать на "отеческую заботу" со стороны персонифицированной власти в лице "батьки". Но для политически активных граждан белорусская власть поворачивается другой стороной. Для них "батька" превращается в "последнего диктатора Европы", поэтому их оценки нынешней власти в целом на порядок отличаются от оценок сторонников президента. В первую очередь они не верят в ее справедливость (разница в 95 раз!), честность (в 38 раз)! и законность (в 30 раз!). Вот и получается, что для разных групп белорусского общества есть разные власти: для одних она – защитница и кормилица, для других – бюрократическая и криминальная. Одни белорусы получают все, а другие ничего. |
|
|