» Главная страница » Центр документации » Результаты исследований » Семинары и конференции » Бюллетени НИСЭПИ » Свежая аналитика » Архив аналитики » Свежие данные » Архив данных » Статистика » О НИСЭПИ |
|
Архив аналитики |
УЛИЧНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Среди сторонников оппозиции довольно популярны рассуждения о возможности или даже неминуемости "цветной революции" в Беларуси. Оппоненты А. Лукашенко убеждены, что результаты предстоящих президентских выборов будут фальсифицированы, поэтому победу (если она, конечно, будет) придется отстаивать с помощью уличных акций протеста. Возможно ли повторение в Беларуси украинского майдана? Каким протестным потенциалом сегодня располагает оппозиция? Таблица 1. Распределение ответов на вопрос "Что Вы думаете о готовности людей в Беларуси выражать свои политические взгляды?"
Как показывают данные табл. 1, половина респондентов убеждена в том, что многие или все люди боятся выражать свои политические взгляды, 20.6% убеждены, что никто не боится, и 22.2% – "только немногие боятся". Если посмотреть распределение ответов на данный вопрос в зависимости от типа населенного пункта, то Минск лидирует среди "самых смелых" (30.5%), что, в общем-то, вполне ожидаемо. Зато неожиданно областные центры, а вовсе не села, оказались лидерами по ответам "все боятся" (24.1%) и "многие боятся" (42%). Популярность последнего ответа сопоставима для жителей всех типов населенных пунктов. В разрезе регионов иерархия "страхов" и "смелости" следующая. Наибольшее количество ответов "все боятся" зарегистрировано в Витебской (17.2%) и Гродненской (16.9%) областях; "многие боятся" – в Брестской (46.8%), Гродненской (46.3%) и Гомельской (45.2%) областях. По "смелости" лидирует Минская область и столица. Здесь ответ "никто не боится" дали соответственно 35.4% и 30.5%. Среди лидеров по количеству менее категоричных ответов "только немногие боятся" – Минская (28.7%) и Гомельская (27.4%) области. Пока оставим без внимания вопрос, каких политических взглядов придерживаются те, кто не ощущает страха в обществе, а также что такое "много" и "мало", по мнению респондентов, но отметим, что группа не ощущающих страха находится в меньшинстве и это явно свидетельствует о сохранении актуальности требования ОБСЕ о преодолении атмосферы страха и улучшении политического климата в Беларуси. Каковы при таком климате протестные настроения? На вопрос "Готовы ли Вы принять участие в уличных акциях протеста, если итоги президентских выборов будут сфальсифицированы?" 15.5% ответили утвердительно, 76% – отрицательно и 8.2% затруднились сформулировать свою позицию. На первый взгляд – это довольно высокий уровень протестных настроений, ведь 15.5% от 7 млн. избирателей – это свыше 1 млн. человек. Однако насколько ответственно люди говорили о своей готовности участвовать в уличных акциях протеста? Смогут ли существующие структуры оппозиции организовать и направить протесты такого масштаба? Попытаемся найти ответы на эти вопросы, опираясь на данные об отношении к действиям официальных властей, которые препятствовали проведению собраний по выдвижению делегатов на Конгресс демократических сил. Это был откровенно оппозиционный форум, поэтому ответ на вопрос должен был в значительной мере проявлять сочувствие к политической оппозиции и к конкретному факту ее противостояния с властями (табл. 2). Таблица 2. Отношение к действиям властей, которые препятствовали проведению собраний по выдвижению делегатов на Конгресс демократических сил
Как можно видеть, поддержки такие действия властей не получили. Впрочем, излишне оптимистичным будет и утверждение о "всенародной поддержке" конгресса. Те, кто заявил "меня это вообще не волнует" вместе с затруднившимися ответить составили больше половины всех респондентов. Соответственно, превалирует группа, которой не очень интересны разборки на политической кухне и которая не готова встать на чью-то сторону в данном конфликте. Рассмотрим, как отношение к конгрессу зависит от восприятия опрошенными политического климата в Беларуси (табл. 3). Таблица 3. Отношение к действиям властей, которые препятствовали проведению собраний по выдвижению делегатов на Конгресс демократических сил в зависимости от ответов на вопрос о готовности людей в Беларуси выражать свои политические взгляды*, %
Данные показывают, что в группе поддерживающих действия властей, доминируют те, кто не ощущает атмосферы страха. Зеркально отличается ситуация среди недовольных действиями властей – среди них преобладают те, кто считает, что многие или все боятся выражать политические взгляды. Среди ответивших "меня это вообще не волнует" есть как те, кто доволен политическим климатом, так и те, кто ощущает атмосферу страха. Тех, кто доволен – больше. Можно допустить, что эти люди в основном поддерживают политику властей или склоняются к этому. Между тем, значительна и группа тех, кто негативно оценивает политический климат в Беларуси, разрыв с "довольными" составляет всего 10 процентных пунктов. Почему их оставили равнодушными действия властей в отношении оппозиционного форума? Объяснений этому может быть несколько. Можно предположить, что в значительной мере на ответ респондентов повлияло то, что о его проведении было мало известно. Так, 89.4% ответивших "меня это вообще не волнует" не слышали о конгрессе вообще. Если бы они услышали о нем, его целях и задачах, а также о том, что делали власти, чтобы не допустить проведение оппозиционного форума, то, вполне вероятно, равнодушных было бы меньше и группа сторонников конгресса увеличилась бы. Интересную группу для анализа представляют затруднившиеся ответить на вопрос об оценке действий властей по отношению к Конгрессу. Такой выбор преимущественно сделали те, кто ощущает атмосферу страха в Беларуси. Они скрыли свое отношение и в этом плане поступили логично. Но фактически они не поддержали действий властей. Рассмотрим, каким образом информированность о проведении оппозиционного форума повлияла на отношение к нему и к действиям властей, препятствовавшим его проведению. Лишь 20.6% опрошенных отметили, что слышали о проведении конгресса, а подавляющее большинство – 74.7% – нет. Интересно, что среди тех, кто слышал о конгрессе, лишь 15.3% персонально не участвовали в выдвижении делегатов и лично не знают людей, которые участвовали в выдвижении делегатов. Вместе с тем, среди тех, кто слышал о конгрессе, доминирует отказ поддержать действия властей – 66% (табл. 4). Таблица 4. Отношение к действиям властей, которые препятствовали проведению собраний по выдвижению делегатов на Конгресс демократических сил в зависимости от ответов на вопрос слышали ли они о проведении Конгресса демократических сил, %
Есть и другая сторона медали. Если ставить вопрос о готовности выражать свои оппозиционные политические взгляды, то лишь 7.2% из не поддержавших действия властей в отношении оппозиционного форума считают, что "никто не боится выражать свои политические взгляды". Это вдвое меньше, чем процент выразивших готовность принять участие в уличных акциях протеста, если итоги президентских выборов будут сфальсифицированы. Это также в два с половиной раза меньше признавших себя оппозиционерами и сопоставимо с долей тех, кто выражает готовность принять участие в "цветной революции", если такая произойдет в Беларуси. Обнадеживает, что 19% считающих, что "только немногие люди боятся" не скрывали при опросе своего негативного отношения к действиям властей, но не относили ли они сами себя к этим немногим? Где они проводят границу между "много" и немного"? Очевидно, что нужно очень осторожно относится к данным о готовности респондентов отстаивать свои политические взгляды на улице и, одновременно, оценивать возможности оппозиционных структур организовать такие протестные акции. Помимо преодоления страха существует проблема информационного обеспечения будущей кампании, причем в очень короткие сроки. О подготовке и проведении Конгресса демократических сил разговоры велись на протяжении более чем полугода. Белорусская оппозиция лишена доступа к монополизированным государством национальным СМИ, государственная пропагандистская машина замалчивала сам факт организации конгресса и лишь на завершающем его этапе вылила на организаторов форума ушат грязи. Поэтому не удивительно, что меньше четверти респондентов что-то слышали об этом и что данный конфликт на политической кухне больше половины респондентов оставил равнодушным. Всегда лучше смазывают то колесо, которое громче скрипит. Отношение опрошенных к оппозиционному форуму вскрывает сложность коммуникации оппонентов А. Лукашенко с обществом в "мирное время", а как будет строиться информационный обмен в предвыборный период или в случае "цветной революции", если она вспыхнет? Если рассмотреть процесс коммуникации оппозиционных структур с населением на примере конгресса, то можно констатировать, что половина вовлеченных в процесс выдвижения делегатов на этот форум, знающих таких людей или слышавших о Конгрессе, не имеет отношения к оппозиции. Вместе с тем, в процесс был вовлечен лишь каждый пятый оппозиционер. Из этого следует, что оппоненты А. Лукашенко не смогли использовать в полной мере собственные структуры не только для участия в процессе определения единого кандидата (а именно в этом заключалась задача Конгресса), но даже в информировании всех своих сторонников о происходящем. Тревожным звонком для лидеров официальной оппозиции должен быть факт, что 9,7% из тех, кто отнес себя к оппонентам А. Лукашенко, остались равнодушными к действиям властей, препятствовавших проведению конгресса. Показательно, что практически совпадает количество тех, кто относит себя к оппозиции, и тех, кто в последние годы встречался и разговаривал с членами каких-либо политических партий – 17%. Можно предположить, что этот процент является показателем политически активного населения, тем или иным образом вовлеченного в орбиту деятельности партий. Совпадения собственной оппозиционности и встреч с представителями партий нет (более половины встречавшихся с членами партий не относят себя к оппозиции). Вместе с тем ровно половина опрошенных заявили о том, что хотели бы больше знать о белорусской оппозиции – политических партиях и других организациях, об их лидерах и программах. Это почти в три раза больше собственно оппозиционеров и тех, кто за последние годы имел возможность беседовать с членами партий. Соответственно уровень заинтересованности превышает сегодняшнее его удовлетворение и, таким образом, есть потенциал для роста. |
|
|