» Главная страница » Центр документации » Результаты исследований » Семинары и конференции » Бюллетени НИСЭПИ » Свежая аналитика » Архив аналитики » Свежие данные » Архив данных » Статистика » О НИСЭПИ |
|
Архив аналитики |
БЕЛАРУСЬ – ДЛЯ БЕЛОРУСОВ? В ряде наших исследований изучалась связь между языком, которым избиратели пользуются в повседневном общении, и их политическими взглядами. Согласно этим исследованиям, те, кто в быту говорит по-русски, в большей степени, чем белорусскоязычные, привержены интеграции Беларуси в Европу, в меньшей степени – интеграции с Россией, меньше поддерживают президента А. Лукашенко. В сентябрьском 2005 г. опросе была предпринята попытка выяснить, как связаны политические взгляды респондентов с их национальностью. В табл. 1 приведены данные, как респонденты распределились по национальным группам (вопрос был открытым, респонденты сами называли свою национальность). Как можно видеть, данные опроса достаточно близки данным переписи. Таблица 1. Национальность респондентов, %
Данные табл. 2 показывают отличие отношения различных национальных групп к набору политических проблем Беларуси. Для большей значимости сравнений все национальные группы, кроме белорусов и русских, объединены в одну "Другая национальность". Таблица 2. Связь политических предпочтений с национальностью*, %
** В скобках приведены данные по всей выборке Как можно видеть, фактически только по вопросу о государственном статусе языков другие национальности ближе к белорусам, чем русские, а русские от белорусов заметно отличаются во взглядах. Однако и тут лишь четверть русских выступает за то, чтобы их язык был единственным государственным в Беларуси, такого же мнения придерживается примерно каждый десятый белорус. Но для всех национальностей доминирующей является группа сторонников равного статуса двух языков. В вопросах внутренней политики различия не имеют выраженной направленности: представители других национальностей в наименьшей степени склонны причислять себя к оппозиционерам (хотя отклонение – в границах ошибки репрезентативности), в вопросе голосования за действующего президента или за представителя оппозиции белорусы оказываются в наибольшей степени привержены существующему положению вещей, а представители других национальностей – в наименьшей, русские оказываются посредине. В ответах на вопросы, касающиеся интеграционных проблем, русские достаточно близки во взглядах с белорусами, незначительные отклонения в похожих вопросах имеют разные знаки: русские чуть больше склонны к присоединению Беларуси к ЕС при альтернативной постановке вопроса и чуть меньше – в вопросе, где предлагаются разные варианты геополитической ориентации. В то же время другие национальности (поляки, украинцы и др.) демонстрируют несколько более сильные, чем белорусы и русские, проевропейские и прозападные устремления. Данные табл. 2 показывают, что в некотором смысле Беларусь оказывается действительно для белорусов, в частности, их политические установки оказываются достаточно близкими к средним по стране. Происходит это отчасти ввиду относительной малочисленности других национальных групп – даже при больших отклонениях их мнений от мнений белорусов их слишком мало, чтобы существенно повлиять на среднюю оценку по стране. Но куда более важной причиной является то, что каких-либо больших отклонений как раз и не наблюдается: и русские, и поляки, и украинцы, и другие национальные меньшинства дают приблизительно такие же политические оценки, как и белорусы. Речь идет не о единодушии – среди белорусов также бытуют разные мнения, а о том, что соотношения оценок белорусов не слишком отличаются от соотношения оценок других национальных групп. Это позволяет переосмыслить националистический лозунг "Беларусь – для белорусов", поскольку оказывается, что политически в Беларуси все – белорусы. |
|
|