» Главная страница
» Центр документации
» Результаты исследований
» Семинары и конференции
» Бюллетени НИСЭПИ
» Свежая аналитика
» Архив аналитики
» Свежие данные
» Архив данных
» Статистика
» О НИСЭПИ
НИСЭПИ
Свежая аналитика
Свежая аналитика
Свежие данные
Свежие данные
О НИСЭПИ?
О НИСЭПИ?
   Архив аналитики

ИНТЕРЕС К ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВУ

Способность того или иного общества к экономической и политической трансформации определяется не только готовностью к реформам его правящей элиты, но и модернизационным потенциалом самого общества. Последнее в конечном итоге устанавливает рамки возможностей, в которых и осуществляется деятельность элит. Каков же формат белорусских рамок? В ходе сентябрьского опроса был, в частности, задан вопрос: "Предположим, что Вам по наследству досталась большая сумма денег. Как бы Вы распорядились основной ее частью?" Большинство белорусов (41.4%) в ситуации свалившегося с неба счастья потратили бы деньги на личное потребление (покупка дома, машины и т.п.). Еще 25.2% превратились бы в рантье, положив деньги в банк под проценты, и чуть меньше одной четверти (23.1%) заявили о своем желании открыть собственное дело. В количественном отношении доля потенциальных предпринимателей довольно существенна, вопрос, однако, в том, насколько подобные декларации соответствуют реальности. Обратимся за разъяснением к данным табл. 1.

Таблица 1. Распределение ответов на вопрос "Предположим, что Вам по наследству досталась большая сумма денег. Как бы Вы распорядились основной ее частью?" в зависимости от социально-демографических характеристик и отношения к направлению развития страны?", %*
Вариант ответа

Потратил

Положил в банк

Открыл дело

Пол:
Мужской

37.1

25.2

30.1

Женский

45.0

25.3

17.2

Возраст:
До 29 лет

38.1

16.7

41.5

30-39 лет

38.0

26.4

28.5

40-49 лет

45.4

26.1

23.0

50-59 лет

44.4

29.2

14.3

60 лет и старше

42.5

29.1

7.4

Образование:
Начальное

39.8

29.5

6.5

Неполное среднее

49.8

24.4

9.4

Среднее общее

41.1

23.2

29.3

Среднее специальное

41.8

25.5

25.6

Высшее

35.2

27.3

29.5

Средний размер доходов на одного члена семьи:
До 190 тыс. рублей

42.1

26.8

21.2

190-290 тыс. рублей

39.8

26.7

18.3

290-580 тыс. рублей

45.3

24.6

21.1

Свыше 580 тыс. рублей

32.8

22.5

40.2

Отношение к направлению развития страны:
В правильном (50.2)

44.1

28.3

16.6

В неправильном (34.2)

37.8

24.7

30.9

ЗО/НО (15.6)

41.0

16.4

27.2

* Таблица читается по горизонтали

Как и следовало ожидать, бизнес – это преимущественно мужское занятие, а потому представители сильного пола почти в два раза чаще декларируют свою готовность открыть собственное дело. В свою очередь, женщины более активно растранжирили бы полученное наследство, хотя следует признать, что отрыв от мужчин в данном стремлении не так уж и значителен – всего 7.9 пункта.

Зависимость предстоящего распределения наследства от возраста наследников показывает, что склонность к предпринимательству – удел молодых и неопытных. Уже во второй возрастной группе ( 30-39 лет) она резко падает. Иными словами, те, кто располагают жизненным опытом, предпочитают тратить и хранить деньги в банке, а не заниматься разработкой рискованных бизнес-проектов.

Уровень образования существенно не влияет на выбор респондентов. Единственное исключение – отношение граждан с начальным и неполным средним образованием к предпринимательству. В этих группах зафиксирована и относительно высокая доля затруднившихся с ответом: 10.4% – среди респондентов с начальным образованием и 5.1% – с неполным средним, в то время как среди их более образованных соотечественников доля затруднившихся с ответом не превышает 1.5%.

В полном соответствии с теорией Маслоу, с ростом уровня доходов стремление к "проеданию" наследства падает, а желание вложить деньги в собственный бизнес возрастает. Все логично, балансирующие на грани выживания мечтают об увеличении потребления, а научившиеся прилично зарабатывать стремятся увеличить свои возможности по дальнейшему наращиванию доходов.

Как это следует из табл. 1, декларативная склонность к предпринимательству находится в тесной зависимости от ответа на вопрос: "На Ваш взгляд, в целом положение вещей в нашей стране развивается в правильном направлении или в неправильном?" Учитывая, что сторонниками официального курса в Беларуси являются в основном люди пожилого возраста с низким уровнем образования, их невысокая тяга к предпринимательству (16.6%) не должна удивлять, но вот потенциальная бизнес-активность аполитичных граждан нуждается в пояснении. Все дело в том, что среди тех, кто не определился в своем отношении к проводимому в стране курсу, высока доля молодых людей, а как было показано выше, именно молодым свойственен в Беларуси бизнес-романтизм.

В целом же данные табл. 1 позволяют распространить на белорусов вывод директора Центра социально-экономических исследований РАН Н. Тихоновой о том, что "для подавляющего большинства россиян характерно неэкономическое мышление". В качестве обоснования подобного вывода российский социолог ссылается на результаты ответов на аналогичный вопрос – "16% открыли бы собственное дело, 25% положили бы в банк и получали проценты или совершили какие-нибудь операции с недвижимостью, больше половины сказали, что просто поживут в свое удовольствие. Это не западный менталитет, это, конечно, нерациональное поведение, но тут можно сказать одно: чем у людей благополучнее положение, тем больше проявляется рациональности. Ведь верхние 25% демонстрируют нам однозначную рациональность и доминирование экономического мышления".

О том, что желание заняться собственным бизнесом во многом является чисто декларативным, свидетельствуют данные табл. 2. За прошедшие пять лет доля белорусов, научившихся извлекать материальные блага из имеющейся в их распоряжении собственности, не только не увеличилась, но и сократилась. В определенной степени подобная отрицательная динамика является следствием усиления контроля со стороны государства, тем не менее, говорить о росте предпринимательской активности не приходится.

Таблица 2. Динамика ответов на вопрос: "Есть ли у Вас в собственности недвижимость или средства производства (земельный участок, автомобиль, трактор, торговое оборудование, другая техника), которые Вы используете для зарабатывания денег?", %
Вариант ответа

09'02

09'07

Да

30.7

27.1

Нет

68.5

72.5

ЗО/НО

0.8

0.4



Таблица 3. Динамика ответов на вопрос: "Как Вы относитесь к своим согражданам, имеющим большие доходы?", %
Вариант ответа

11'99

09'07

Эти люди достойны уважения, с них следует брать пример в жизни

25.4

33.4

Это в основном жулики и проходимцы

24.3

22.9

Никак не отношусь

31.9

40.6

ЗО/НО

18.4

3.1

Изменение общественного мнения по отношению к предпринимателям свидетельствует скорее об адаптации к новой реальности, чем о переменах в системе ценностей (табл. 3). По-прежнему около четверти белорусов смотрят на предпринимателей как на жуликов и проходимцев. Данный вывод не является результатом исключительно государственной пропаганды. Когда к традиционным ценностям в условиях отсутствия правовой культуры добавляется ценность независимости и богатства, то они "провоцируют" склонность к нарушению законов, к стремлению нажиться за счет другого, обмануть и т. д. И это неудивительно. Независимость и богатство в оставшейся белорусам по наследству советской культуре никогда не связывались с ответственностью.

Интересные изменения произошли в общественном мнении по вопросу о частной собственности на землю. Если доля тех, кто готов признать право соотечественников владеть землей не изменился, то в отношении к гражданам других стран произошли заметные подвижки. Однако анализ колонки "ЗО/НО" показывает, что отмеченная либерализация в данном вопросе произошла за счет поляризации, т.к. одновременно увеличилась и доля противников распродажи главного народного достояния (табл. 4).

Таблица 4. Динамика ответов на вопрос: "Следует ли предоставить право приобретать землю в Беларуси в частную собственность?", %
Вариант ответа

Да

Нет

ЗО/НО

04'00

09'07

04'00

09'07

04'00

09'07

Гражданам Беларуси

73.9

73.9

14.0

18.1

12.1

7.0

Гражданам России

20.0

35.8

50.1

54.6

29.7

9.6

Гражданам западных стран

12.5

25.6

63.3/TD>

66.5

24.2

7.9

Противоречивость изменений в общественном мнении за последние годы иллюстрирует и данными табл. 5. Следует обратить внимание на трехкратный рост желающих улучшить экономическое положение за счет роста налогов, и это несмотря на рекордный по европейским меркам уровень налогообложения и многочисленные декларации властей по поводу необходимости снизить налоги. Не исключено, что такая "неотзывчивость" многих граждан связана с боязнью сокращения дотационных возможностей государства. Чего не скажешь о желании сократить дотации колхозам (в обмен на рост заработной платы и пособий жителей села), о которых так часто и убедительно говорит в 2007 г. А. Лукашенко.

Одновременно возросли надежды белорусов на предпринимателей, для процветания которых они все чаще соглашаются на повышение налогов. Данная динамика коррелирует с ростом положительного имиджа белорусских бизнесменов (см. табл. 3).

Таблица 5. Динамика ответов на вопрос: "Улучшится ли экономическое положение в Беларуси, если:", %
Вариант ответа

04'00

09'07

Снизить налоги

92.2

81.2

Повысить налоги

5.9

17.5

Ускорить проведение рыночных реформ

74.3

74.5

Прекратить всякие реформы экономики

23.6

23.6

Способствовать развитию частного предпринимательства, оказывать ему государственную поддержку

71.4

80.3

Запретить частное предпринимательство, усилить государственное планирование и контроль над экономикой

26.9

19.0

Прекратить финансовую поддержку убыточных предприятий

69.6

69.1

Увеличить финансирование убыточных предприятий, чтобы сохранить их трудовые коллективы

28.6

29.7

Сократить расходы на оборону, включая производство вооружений

60.9

76.7

Увеличить расходы на оборону, включая производство вооружений

36.6

21.7

Вместо финансовой помощи колхозам и совхозам увеличить зарплату, пенсии и пособия жителям села

56.6

68.9

Увеличить финансовую помощь колхозам и совхозам, списать их долги

41.8

29.7

И в заключение следует отметить, что проявившийся в последние годы рост потребительских запросов, их все большая дифференциация не приводят к параллельному увеличению спроса на свободу и индивидуализм. Большинство граждан по-прежнему остаются в плену коллективного заложничества и, судя по всему, вырваться из него особо не стремятся. Приятным исключением на общем фоне является самая молодая возрастная группа и в какой-то мере группа материально обеспеченных. К сожалению, с возрастом склонность к индивидуальному поведению быстро проходит.


Internet: www.iiseps.org
E-mail: iiseps@iiseps.org

назад    вверх