![]() |
![]() |
![]() |
» Главная страница » Центр документации » Результаты исследований » Семинары и конференции » Бюллетени НИСЭПИ » Свежая аналитика » Архив аналитики » Свежие данные » Архив данных » О НИСЭПИ | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Бюллетени НИСЭПИ |
Электронный бюллетень "ИНФОФОКУС", N 10, 2002 г. Содержание: Обращение к читателям Тема месяца: "Газовый конфликт": "нормальный наезд" или спор хозяйствующих субъектов? Персона месяца: Александр Лукашенко: ноябрьская активность как способ остаться на месте? Документ месяца: Местные выборы: стартовые условия равны, поводы для опасения остаются? Организация месяца: Совет Министров: работы много - результата нет? На рабочем столе НИСЭПИ: Номенклатура и намерение А. Лукашенко остаться во главе государства Элита не верит, что местные выборы будут свободными и справедливыми Отношение общественных лидеров и экспертов к белорусско-российской интеграции Что думают общественные лидеры и эксперты об экономической ситуации в стране Обращение к читателям: Уважаемые читатели! Политическая температура ноября в этом году оказалась не по-осеннему высокой. "Темой месяца", постоянно находившейся в центре общественного мнения, стал так называемый "газовый конфликт" между Россией и Беларусью, вновь обостривший отношения между двумя странами. "Газпром", сославшись на то, что Беларусь выбрала свою годовую квоту, не выполняет условия текущей оплаты газа и нарушает график выплаты старых долгов, с 1 ноября наполовину сократил поставки "голубого топлива". Через несколько дней президент Лукашенко выступил с резкой критикой как действий "Газпрома", так и российских властей. Конфликт удалось погасить премьеру Г. Новицкому, которому пришлось в Москве извиняться за горячность неправильно проинформированного шефа, при этом формально нарушая почти все его недавние запреты и требования. В итоге, Беларусь не осталась без газа в начале отопительного сезона, но покупать его теперь приходится не у "Газпрома", а у "Итеры", и не за $24 за 1000 кубометров, а за $40. В чем причина нового бурного и публичного выяснения отношений между Москвой и Минском? Какой вывод можно сделать из уровня полемики и аргументации, использованного оппонентами? И кто в конце концов добился своих целей, а кому пришлось пойти на уступки - об этом читайте в комментариях наших экспертов, экономического обозревателя белорусской службы "Радио "Свабода" М. Залесского и главы постоянной комиссии Палаты представителей по приватизации, торговле и жилищной политике В. Хрола. Дирекция НИСЭПИ Полная версия см. здесь »» |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
![]() |
![]() |