Уважаемые читатели!

Вашему вниманию представляется очередной номер "Инфофокуса". Безусловно, главным событием октября и, соответственно, "Темой месяца" стало проведение референдума по изменению Конституции, его итоги и последствия. Как относиться к обнародованным результатам? Чем на самом деле был референдум - демонстрацией воли народа или торжеством административного ресурса? Как будут далее развиваться события в Беларуси - в сторону ужесточения политического курса или же его либерализации? Как долго А. Лукашенко будет оставаться у власти? На эти вопросы отвечают руководитель инициативы "За свободные выборы", академик А. Войтович и глава ЛДПБ, новоизбранный депутат Палаты представителей С. Гайдукевич.
"Персоной месяца" нами была избрана глава ЦИКа Л. Ермошина. Не только потому, что в октябре ею было дано, наверное, наибольшее в стране число интервью и пресс-конференций. Мы считаем, что Ермошина - это символ, знаковая фигура в той системе номенклатуры, которую создал нынешний президент, приведя, условно говоря, этих людей из ниоткуда на высокие государственные должности. Как справилась Ермошина со своими служебными обязанностями при проведении выборов и референдума? Почему она, если использовать слова из пьесы Е. Шварца, всегда старается быть "первым учеником"? Какова дальнейшая судьба этой номенклатуры? Свое мнение на этот счет высказывают секретарь ЦИКа Н. Лозовик и зампредседателя ОГП, эксперт в области избирательного права С. Альфер.
Еще до 17 октября президент А. Лукашенко пообещал, что будет повышена зарплата бюджетникам. А уже после голосования глава государства объявил и о планах 20% повышения зарплат для госчиновников. Проект соответствующего указа мы и выбрали в качестве "Документа месяца". В чем состоят заслуги чиновников перед гражданами, позволившие повысить их зарплаты? Почему о повышении зарплат чиновникам было объявлено именно сейчас и не является ли это своеобразной платой за обеспеченье исполнительной "вертикалью" нужных президенту итогов выборов и референдума? Об этом читайте комментарий А. Соснова, заместителя директора НИСЭПИ, экс-министра труда, а также точку зрения В. Лекторова, главы постоянной комиссии Палаты представителей по охране здоровья, физической культуре, делам семьи и молодежи.
Рубрика "Организация месяца" на этот раз представлена Институтом Гэллапа. Именно его балтийское представительство в течении нескольких месяцев до выборов и референдума, в период досрочного голосования и непосредственно в день голосования проводило социологические опросы, которые дали совершенно иные результаты и выборов, и референдума. Институт Гэллапа - структура с безупречной репутацией в среде социологов, поэтому к его данным следует относиться с максимальной серьезностью. Почему Институт Гэллапа начал работать в Беларуси? Насколько успешен был осуществленный им здесь проект и какое значение имеют полученные результаты? Может ли социология повлиять на развитие ситуации в стране, стать фактором демократизации? Обо всем этом рассуждает глава балтийского представительства Института Гэллапа Р. Алишаускене. Получить комментарий о деятельности института со стороны официальных экспертов нам, к сожалению, не удалось.