Составляя прогноз на декабрь, мы, конечно, не предполагали, что события на Площади примут столь драматический оборот, долгосрочные последствия которого сегодня по горячим следам не так-то просто осмыслить. Выборы-2010 получились "веселыми", но совсем не в том смысле, на который рассчитывала госпожа Л. Ермошина. Закон непредвиденных последствий никто не отменял, он распространяется не только на тех, кто занимается прогнозами, анализируя чужие политические действия, но и на самих политических акторов. Мы далеко не уверены, что главный режиссер-постановщик четвертых президентских выборов, приступая к либерализации избирательного законодательства полтора года назад, планировал финальную сцену с массовым избиением протестующих демонстрантов.
Что касается прогноза результатов голосования, объявленных ЦИК, то нам удалось попасть в яблочко. Ничего удивительного в этом нет. Главной особенность выборов в условиях имитационной демократии - это их предсказуемость. Действия всех государственных структур, завязанных на результаты голосования, координируются из единого центра, в том числе и действия Информационно-аналитического центра при Администрации президента (ИАЦ). Поэтому для успешного предсказания результатов выборов необходимо было просто отслеживать публикации ИАЦ. Чем мы добросовестно и занимались.
А вот способность белорусов выйти на Площадь мы недооценили, хотя и предполагали, что проведение избирательной кампании в сверхлиберальном по белорусским меркам режиме повысит "политическую активность граждан". Наличие почти десятка демократических кандидатов не снизило числа протестующих. Люди вышли в первую очередь протестовать против фальсификации выборов и против главного фальсификатора. Количество его оппонентов и уровень их единства особой роли при этом не играли.
После московской встречи в верхах и силовой акции по разгону демонстрантов, тема признания/непризнания результатов выборов потеряла свою актуальность. Запад выборы не признал, а что касается России, то выдержав для приличия паузу, президент Д. Медведев свое поздравление прислал. От В. Путина подобного жеста не требовалось, он его и не сделал.
Что касается самой московской встречи, то, пытаясь предсказать ее результат, мы несколько увлеклись, не исключено, что под влиянием телесериала "Крестный батька". Между тем, милые бранятся - только тешатся. Это справедливо как на бытовом, так и на международном уровне. Потребность в самосохранении сильнее потребности в признании. На это в свое время указывал еще американский психолог с белорусскими корнями А. Маслоу.

Дирекция НИСЭПИ

Полная версия см. здесь »»